установил: Общество с ограниченной ответственностью «Специалист», место нахождения: 236039, Калининград, ул. Багратиона, д. 111, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными решений
установил: Общество с ограниченной ответственностью Горно-рудная компания «Александровское» (далее – ООО ГК «Александровское», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (далее – инспекция, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ОАО "Российские железные дороги" о признании ООО "Ремстройтоннель" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НЭД» (далее – должник, ООО «НЭД») 21.04.2017 конкурсный управляющий должника ФИО4 обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с ходатайством о приостановлении производства по заявлению о
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2017 года по делу №А60-49676/2016 назначено строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Уральская строительная экспертиза» (620062, <...>, тел 8 (343) 375-65-24, 8-912-605-1131,
установил: акционерное общество «Прионежская сетевая компания» (далее - АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее - ПАО «МРСК Северо-Запада») 754 279
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю (далее – заявитель, Управление Роскомнадзора по Приморскому краю, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2017 общество с ограниченной ответственностью «Ойлтэк» (далее – ООО «Ойлтэк», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Дачное некоммерческое партнерство "Светлица-7" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Правительству Московской области со следующими требованиями:
установил: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» (далее – Фонд) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным раздела 7 представления Контрольно-счетной палаты Мурманской
установил: Публичное акционерное общество ТНС энерго Ярославль" обратилось с иском в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании В письменном отзыве на иск от 25.07.2018 ответчик ходатайствовал об объединении в одно производство настоящего дела с делами № А82-9502/2018, №
УСТАНОВИЛ: ООО «Астраханские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд Чеченской Республики с иском к АО «Трест Прикаспийэлектросетьстрой» о взыскании задолженно- сти по договору № 944 от 01.07.2009.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Элсервис» (далее – истец, подрядчик) обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Инвест» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании 7637852,80 рублей основного долга, неустойки и процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 18.06.2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автомир» (далее – ООО «Автомир») возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие
