Установил: Первоначально ООО «Вилор» обратилось к мировому судье 4 судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области с иском к ФИО3 о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности, аннулировании записи в ЕГРН. Определением мирового
установил: ФИО1 обратился в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа с заявлением о признании имущества бесхозяйным и передаче его в собственность. В обоснование заявления указал следующее. В январе 2018 года на территории свалки Марковского авиаотделения Авиалесоохраны, он с
УСТАНОВИЛ: Администрация Нижнесергинского городского поселения обратилась с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка от временного металлического гаража, расположенного напротив дома № 41 по ул. ФИО5 в г. Нижние Серги Свердловской области, за счет собственных средств.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Анджибанк» к ИП ФИО3, и ФИО7, о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное
УСТАНОВИЛ: АО «Донэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной и передаче ее в собственности, заинтересованные лица «ООО «Ростов-Девелопмент», Администрация г<адрес>, ООО УК «Любимый Дом».
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском, котором просил признать незаконным решение Префектуры ЮВАО г. Москвы, оформленное протоколом № 10 от 23.06.2020 года, об освобождении городского земельного участка от некапитальных пристроек гаражного
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к административному ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании незаконным решения об отказе государственного кадастрового учета и государственной
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании заключить договор купли – продажи объектов единого водоснабженческого комплекса: скважины питьевой воды №5532, 72615, 72616, резервуары чистой воды №1 и №2 емкостью 500 кубометров каждый, внутриплощадочные водопроводные сети, общей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми, ФИО2, ФИО3 о признании договора дарения земельного участка с домом, заключенного ** ** ** между ФИО3 и ФИО2, недействительным, прекращении права
установил: Администрация Сысертского городского округа (далее – Администрация Сысертского ГО, администрация) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, а именно:
установил: ООО «Автолизинг Рязань» обратилось в суд с иском к <данные изъяты> Вадиму Осиповичу о возврате Лизингополучателем имущества в связи с прекращением договора финансовой аренды (лизинга). Одновременно с иском истцом заявлено ходатайство о принятии мер по его обеспечению, согласно
установил: Глава Администрации Пуктышского сельсовета Щучанского района Курганской области ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – сооружения водозаборные, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГИ по маломерным судам ГУ МЧС России по Владимирской области о признании отсутствующим право собственности на судно. В обоснование указано, что он в ДД.ММ.ГГГГ года получил из ИФНС ### по <...> извещение об уплате транспортного налога в сумме
установил: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 23.12.2014 умерла мать ФИО1 – ФИО2 (далее – ФИО2), после которой открылось наследство, в том числе, в виде квартиры ..., площадью 28,9 кв.м. С целью
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2 с иском о взыскании убытков, в порядке уточнения по ст.39 ГПК РФ) в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским городским судом Пермского края принято решение о расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №99 в Исилькульском судебном районе от 15.03.2021 ФИО1 признан совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 25 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа с применением ст. 4.1 ч. 2.2 КоАП РФ, в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчице, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчицей был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером XXXX площадью XXXX кв.м., категория земель: земли
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промресурс» (далее – ООО «Промресурс», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности прекращенным, в котором просит признать прекращенным право собственности ответчика на объект недвижимости общей площадью 74,2 кв.м,
УСТАНОВИЛ: ФИО2, обратилась в Прикубанский районный суд города Краснодара с исковым заявлением к ФИО3,, ФИО4, об освобождении имущества ареста. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО3, заключен договор купли-продажи ТС « Ауди А7» <данные изъяты> и
у с т а н о в и л а: ФИО1 ФИО20 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности земельного участка № В феврале 2011 года ФИО1 ФИО21 заключил договор о реконструкции нежилого здания «Гараж с административными
У С Т А Н О В И Л А: Администрация города Ульяновска обратилась в суд с иском к Герасёвой В.П., Кулаковскому В.Д. о выселении из нежилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
установил: 23.03.2021 года (вх. № М-264/21) в Малокарачаевский районный суд поступило настоящее исковое заявление, в котором прокурор Малокарачаевского района, в интересах ФИО2, прож. в по мотиву незаконного, с его точки зрения, выноса приборов учета расходования сетевого газа за границы земельного
У С Т А Н О В И Л: Администрация Фурмановского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Фурмановского муниципального района на бесхозяйную недвижимую вещь – линию уличного освещения, расположенную по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, с учетом поданных уточнений, к ФИО2, ФИО4 о признании результатов межевания земельных участков недействительными с исключением сведений о границах объектов недвижимости из государственного кадастрового учета, об установлении границ земельного
у с т а н о в и л : Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы «Школа № 170 им. А.П. Чехова» (далее ГБОУ Школа № 170) обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков, причиненных действиями работника, ссылаясь на то, что ФИО2, находясь при исполнении трудовых
