У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Мотовилихинский районный суд г.Перми с иском к ФИО3, Главному управлению МЧС России по Пермскому краю о признании права собственности на маломерное судно, возложении обязанности по государственной регистрации, указав в обоснование требований, что 22.05.2019 он
Установил: ДД.ММ.ГГГГ в Березовский районный суд поступил иск ФИО4 к ответчику ФИО9 о расторжении предварительного договора купли-продажи. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец с ответчиком заключили предварительный договор купли-продажи маломерного судна Судно принадлежало супругу истца
У С Т А Н О В И Л: С учетом уточнений Кредитный Потребительский Кооператив «Солидарность» обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, Управлению Росреестра по <адрес>, требуя признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ
установил: администрация муниципального образования «Талажское» (далее – администрация МО «Талажское») обратилась в суд с заявлением о признании недвижимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на нее. В обоснование требования указала, что пожарный водоем у дома № 3а,
установил: Администрация Каргапольского поссовета Каргапольского района обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявления указала, что объект недвижимого имущества: водопроводная сеть, 1989 года постройки, протяженностью 22160
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения гражданского дела № по иску ФИО7 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае, Российской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Павловский городской суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указано следующее.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации г.Ижевска Удмуртской Республики, Администрации Устиновского района г.Ижевска, которым просит признать бездействия ответчика по непринятию мер к оформлению прав на недвижимое имущество – ливневой
установил: Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обратился в Железнодорожный районный суд г.Читы с указанным выше иском. В обоснование своих требований ссылался на следующие обстоятельства. Департаментом при осуществлении возложенных на него полномочий
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области ФИО2 от 23.12.2020 года №, должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, и привлечена к
установил: -- ФИО5 обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении в обоснование заявленных требований указала, что с -- года владеет и пользуется вышеуказанным гаражным боксом, в том числе для предпринимательской деятельности. Несет бремя
установил: ФИО1 обратилась в суд к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск, Департаменту архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на объект незавершенного строительства по
у с т а н о в и л а: Межрегиональная общественная организация по защите прав и интересов граждан «Экология права», выступая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», ФГБУ «<данные изъяты>», ООО <данные изъяты>» о признании права собственности на
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью Дальневосточный центр оздоровления и медико-социальной реабилитации детей с ограниченными возможностями «Жемчужина Камчатки» (далее по тексту – ООО ДЦ «Жемчужина Камчатки», Общество) о признании права
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 74 955 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ... истец приобрел автомобиль ... года выпуска, идентификационный номер VIN ..., цвет черный и поставил его на учет в ОГИБДД. ... между
УСТАНОВИЛ: истец обратился с иском к ответчикам о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ на нежилое здание – гараж №, с кадастровым номером №, распложенный в ГСК «Авиатор»; погасить запись о регистрации права на указанное нежилое здание; снять с
у с т а н о в и л: Прокурор Инсарского района Республики Мордовия в защиту интересов Российской Федерации, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике, Пензенской
у с т а н о в и л а: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору; обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о прекращении обременения в отношении недвижимого имущества; признании прекращенным (в связи с исполнением) обязательство по уплате денежных средств ФИО1 (покупатель) перед ФИО2, ФИО3 (продавцы) по договору от 30 ноября 2001 года купли-продажи
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований указано, что 16.11.2020 года судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на регистрационные действия на автомобиль № VIN: №, № года выпуска, в рамках исполнительного производства №-ИП от Дата в отношении ФИО2 ООО «ФЦ-Иркутск» является собственником
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ в городском округе г. Брянска (межрайонное) о признании права на досрочное назначение пенсии, в обоснование которого указал, что он обратился УПФР в городском округе г.Брянска (межрайонное) 14
У С Т А Н О В И Л : Администрация ГО «Город Калининград» обратилась в суд с названным иском, указывая в обоснование, что между администрацией ГО «Город Калининград» и ФИО2, 30 июня 2017 года был заключен договор аренды земельного участка № Согласно пункту 1.1 договора арендатору передан земельный
У С Т А Н О В И Л : Заявитель КУИ городского округа Серпухов Московской области обратилась в суд с заявлением и, с учетом уточнений, просит признать за муниципальным образованием «Городской округ Серпухов Московской области» право собственности на бесхозяйное движимое электросетевое имущество -
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании сделки недействительной, истребовании имущества у добросовестного приобретателя.
установил: Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО1, УФССП России по Волгоградской области о признании
