УСТАНОВИЛА: Красногорский городской прокурор Московской области в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного автономного учреждения «Оздоровительный комплекс «Рублево-Успенский» Управления делами Президента Российской Федерации обратился к Управлению Росреестра по
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска (далее- Комитет) обратилось в суд с иском о признании муниципальной собственности на бесхозяйные движимые вещи –остановки общественного транспорта.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (далее по тексту – ООО «Каршеринг Руссия») о признании требования об оплате и действий незаконными, о возложении обязанности по обеспечению доступа к аренде автомобиля, о взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований к Управлению МВД России по г.Перми, МВД по Республике Крым о возложении обязанности внести сведения о собственнике (владельце) транспортного средства в государственный реестр транспортных средств. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО5 – ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Требования мотивировал тем, что решением Арбитражного суда Костромской области от 27.07.2017 по делу № А31-6538/2016 ФИО5 (ИНН №, ОГРНИП №) признан банкротом и введена процедура реализации
установил: ФИО7 в лице представителя по доверенности Конатовского А.Е. обратился в суд с иском к ФИО10 и ФИО11, в котором просит, с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекратить право общей долевой собственности на
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Росреестра по Самарской области об отказе в государственной регистрации права на недвижимое имущество.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что с 21.07.2012 по 17.12.2018 находилась в зарегистрированном браке с ФИО4 В период брака приобретено следующее недвижимое и движимое имущество: двухэтажный, кирпичный жилой дом,
установила: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Томска с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (сокращенное наименование – Управление Росреестра по Томской области), в котором просил признать незаконным
у с т а н о в и л: ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, впоследствии с уточнением иска просило о расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований указано, что судебными приставами-исполнителями Правобережного ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области наложены запреты на совершение регистрационных де йствий в отношении транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, № года
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу задолженность по договору купли - продажи транспортных средств с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 720 000 руб., проценты за
УСТАНОВИЛ: Прокурор Горьковского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Горьковский районный суд Омской области с административным исковым заявлением к администрации Суховского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Амрита», Администрации городского округа г. Уфы Республики Башкортостан, Управлению по земельным и имущественным отношениям Администрации городского округа г. Уфы Республики Башкортостан в
УСТАНОВИЛА: Прокурор Кировского района г. Перми обратился в суд с иском к администрации г. Перми о возложении обязанности определить специализированную организацию, которая будет содержать и обслуживать бесхозяйные транзитные сети теплоснабжения, проходящие по подвалу жилого дома по ул. Адмирала
у с т а н о в и л: Управление финансов, экономики и имущественных отношений городского округа Эгвекинот (далее - Управление ФЭИ) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – сооружение воздушного транспорта, вертолетная площадка,
Установил: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о расторжении договора купли – продажи квартиры, о возврате денежных средств за приобретение недвижимости. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать права собственности ФИО2 на объект недвижимости (судно) со следующими характеристиками: идентификационный номер <...>, название «<...>», тип и назначение разъездное, класс судна: <...>,
у с т а н о в и л а: Управление имущественных и земельных отношений администрации г.Костромы обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО3 о признании недействительными ничтожные сделки: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Завод «Стройдеталь» и ФИО6, договор купли-продажи
У С Т А Н О В И Л: Истец АО «НОКССБАНК» обратился в суд с иском к ИФНС России по Центральному району г. Волгограда, Центральному РОСП УФССП России по Волгоградской области, ФИО1 об исключении имущества из описи и освобождении от ареста.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Долгопрудненский городской суд с административным иском к Управлению Росреестра по Московской области, в котором просит признать решения Управления Росреестра по Московской области о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Жуковский районный суд Калужской области с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, уточнив исковые требования просила установить границы земельного участка с кадастровым номером *** площадью *** кв.м. по фактическим границам по точкам *** и земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛА: Истец Департамент градостроительства, землепользования и имущественных отношений Администрации города Лабытнанги (далее по тексту Департамент) обратился в суд с иском к Гизаеву Асильдеру Сулеймановичу об освобождении земельного участка и возложении обязанности осуществить в течение 30
УСТАНОВИЛ: КУиЗО г. Челябинска обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными, признании на них права собственности. В обоснование иска указало на то, что Комитетом были выявлены бесхозяйные движимые объекты – остановочные комплексы общественного транспорта, которые отвечают
