ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского кодекса

Решение № 2-297 от 05.04.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 является собственником незавершенного строительством жилого .
Определение № 33-3220 от 04.04.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Нотариус г. Самары ФИО1 обратилась в суд с жалобой на действия Управления Росреестра по Самарской области.
Решение № 2-113/11 от 04.04.2011 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам об исключении из описи и ареста по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ гаража-бокса № в гаражном участке №, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что является собственником указанного гаража, приобретенного по
Определение № 33-1266 от 31.03.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3, действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Пробуждение» (далее СПК «Пробуждение») об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым домом и обязании ответчика подать правоустанавливающие
Решение № 2-527 от 31.03.2011 Артемовского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о государственной регистрации заключенного договора купли-продажи квартиры, расположенной в г. Артеме, и перехода права собственности на указанное жилое помещение.
Решение № 2-3 от 30.03.2011 Борисоглебского районного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ОАО « Борисоглебскагропромтехснаб» заключен договор о сервитуте по использованию земельного участка принадлежащего ФИО7 площадью 1047 кв.м., кадастровый номер 76:02:130243:293 расположенного по адресу №! для обслуживания нежилого строения / проходной/ и
Решение № 2-950 от 30.03.2011 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО16, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Калининского района городского округа город Уфа и указали, что они являются членами гаражного кооператива «Богородский-1» по
Решение № 2-439 от 29.03.2011 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: В Минераловодский суд .. с исковым заявлением к ФИО2, администрации г. Минеральные Воды, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю об устранении препятствия в пользовании земельным участком площадью 103,59 кв.м, расположенным по адресу: .. .. с кадастровым номером ..
Решение № 2-123/2011 от 29.03.2011 Каслинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Каслинского городского поселения о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. В обоснование иска указал, что спорная квартира расположена в многоквартирном жилом доме, собственником которого
Решение № 2-40 от 23.03.2011 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО3 обратились с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 о признании недействительными договоров купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, погашении записи регистрации права собственности на
Решение № 2-250 от 23.03.2011 Снежинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры. В исковом заявлении указала, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продала ФИО3 квартиру по <адрес> (далее - квартира) за 420 000 рублей. Деньги за проданную
Решение № 2-1036 от 22.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Мир-Инвест», в котором просил вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество при условии уклонения ответчика от такой регистрации и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000
Решение № 2-252/2011 от 22.03.2011 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ,  обратились в суд с иском к ООО «Аква-Вита» с требованиями прекратить право собственности ООО «Аква-Вита» на незавершенное строительством здание Опытно-лабораторного корпуса, процент готовности 4%, литер Г, этажность 1, общей площадью застройки 686 кв.м. (свидетельство о
Решение № 2-477 от 22.03.2011 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с заявлением, в котором просит признать отказ № 01/249/2010-025,026 от 16.12.2010 года Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области не основанным на Законе и обязать
Решение № 33-2614 от 22.03.2011 Пильнинского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  осуществить государственную регистрацию   Договора дарения ? доли в праве собственности на  , осуществить государственную
Решение № 2-147 от 21.03.2011 Дивногорского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Дивногорска обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования города Дивногорска к Администрации г. Дивногорска о возложении обязанности произвести в срок до 01 апреля 2011 года государственную
Решение № 2-150 от 21.03.2011 Дивногорского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Дивногорска обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования города Дивногорска к Администрации г. Дивногорска о возложении обязанности произвести в срок до 01 апреля 2011 года государственную
Решение № от 18.03.2011 Дудинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указывая на то, что в Муниципальном образовании «Городское поселение Дудинка» в соответствии с Единым государственным реестром объектов культурного наследия (
Определение № 33-758/11 от 17.03.2011 Курганского областного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, Катайскому отделу Управления Росреестра, ФИО2 о признании незаконными действий по проведению регистрации права собственности и выдаче
Решение № от 16.03.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: 27.12.1994 года между ФИО1, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Ш.О.Н., ФИО3, и М.К.А. СВ., действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына М.К.А., был заключен договор мены принадлежащей ФИО4, ФИО3 двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: , на
Решение № 2-86/11 от 16.03.2011 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, расположенный адрес в отсутствие продавца.
Решение № 2-98 от 11.03.2011 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, Соломон В.Т., ФИО4, ФИО5, ФИО6, в котором просит признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №# по ул. # г. Ижевска, оформленное протоколом №# от # г., недействительным; признать недействительной
Решение № 2-311 от 11.03.2011 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Сосногорский городской суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС №4 по РК, просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: .
Решение № 2-1503/2010 от 10.03.2011 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ года купли-продажи 1\2 доли нежилых помещений: 1 500 000 руб. стоимости нежилых помещений, 2 790 000 руб. – неустойки и судебных расходов.
Решение № 2-258 от 09.03.2011 Кимовского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области, администрации муниципального образования Львовское Кимовского района и просит признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: , общей