у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи действительным, обязании УФСГР, кадастра и картографии произвести государственную регистрацию перехода прав собственности на жилое помещение по адресу: мотивируя требования тем, что между ним и ответчицей
установил: Прокуратурой Крыловского района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления требований ФЗ «О погребении и похоронном деле», санитарно-эпидемиологического законодательства в части содержания кладбищ на территории Крыловского района. Установлено, что на территории
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности с обременением ипотекой в пользу ОАО «Башпромбанк» на , расположенную по адресу: .
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 России по Республике Калмыкия (далее – налоговый орган) по направлению налоговых уведомлений на уплату земельного налога за 2008-2010 г.г. Мотивировал тем, что он
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Краснооктябрьского района Волгограда о признании квартиры долей жилого дома. Свои требования мотивирует тем, что она проживает в квартире Домовладение состоит из четырех квартир, которые имеют отдельный вход и приусадебный участок,
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он и его родной брат – ФИО7 на основании свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Мензелинской государственной нотариальной конторы, являются собственниками 1/3 доли жилого дома,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд к ООО ..... ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 с требованиями о признании несостоявшимися общих собраний собственников многоквартирных жилых домов, признании решений общих собраний собственников многоквартирных жилых домов и договоров управления
У С Т А Н О В И Л: Заявление ФИО1 обусловлено тем, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года заключенного между истцом и ААП «» , ФИО1 приобре5л в собственность жилой дом общей площадью81,0 кв.м, из них жилой 64,0 кв.м, расположенный в . Указанный договор был зарегистрирован
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивировал тем, что истец и ответчик заключили соглашение о купле продаже гаража, согласно которому ответчик продал, a истец купил индивидуальный гараж №, расположенный по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать действительным договор на передачу в собственность граждан двухкомнатной квартиры, расположенной по ...... ..., общей площадью 58,88 кв.м., заключенный ... между ней и Н., признать за ней право собственности на данную квартиру.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС №23 по Ростовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, указывая, что ответчик имеет в собственности воздушное судно – ... с 26.05.1997г., в связи с чем является плательщиком транспортного налога. ФИО1 было направлено
установил: обратились в суд с иском к администрации Шарангского района Нижегородской области о признании установления в части отказа в перечислении денежных средств в рамках договора купли-продажи , расположенного по адресу: , незаконным, о взыскании денежных средств в сумме 1188000 рублей по
установил: ООО «РК Импорт-Экспорт», как один из участников ООО «Сан-Лайн», обратилось в суд с иском по тем основаниям, что 30.05.2008 между ФИО1 и ООО «Сан-Лайн» было заключено нотариальное соглашение об удовлетворении требований залогодержателя за счет имущества, заложенного по договору об ипотеке
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к СПК "Р" о признании договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя недействительным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между СПК "Р" и сособственниками земельного участка был заключен договор
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО (наименование) о возложении обязанности. В обоснование иска указал, что 16.09.2009 года между ним и ООО (наименование) был заключен договор на участие в инвестировании строительства, в соответствии с которым он инвестировал денежные
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Калмыкия.
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Калмыкия.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Калмыкия (далее – Межрайонная ИФНС России № 2 по РК, налоговый орган), выразившихся в направлении налоговым органом уведомлений об уплате ФИО1
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО4 с семьей из четырех человек на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Борисоглебского совета народных депутатов на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № по договору социального найма вселена в отдельный жилой дом по адресу №1 которая изначально
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании отказа в государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение, площадью 51,5 кв.м., расположенное по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с вышеуказанным исковым заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной Миграционной службы России (с местом дислокации в г. Владикавказе).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления главы администрации Центрального района г. Сочи от 13.05.2005 г. № 630 «О предоставлении ФИО5 К.В. в собственность земельного участка по ул. <адрес> в Центральном
установил: Собственники жилых помещений, расположенных в многоквартирном. .. в. .., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 Б-Д.Л., ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 обратились с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию. ..,
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на недвижимое имущество в виде здания бывшего детского сада с инвентарным номером **, литера ** общей площадью ** кв.м., расположенного по адресу:
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (...) (Управление Росреестра (...)) в государственной регистрации договора купли-продажи части квартиры общей площадью (...) кв.м. в (...) квартире №
