УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Алтайского края находится дело № А03-16399/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Союзлифтмонтаж» (далее – ООО «Союзлифтмонтаж», истец, заявитель) к обществу с ограниченной ответственностью «Евро-Лифт» (далее – ООО «Евро-Лифт», ответчик)
УСТАНОВИЛ: ООО "АЛОКС" (ответчик-истец) обратилось в арбитражный суд со встречным иском к индивидуальному предпринимателю Сагитовой Анне Николаевне (истец-
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Амур-Порт» (далее – взыскатель, ОАО «АмурПорт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бриз» (далее – ООО «Бриз»), обществу с ограниченной ответственностью «Форвард» (далее – заявитель, ООО «Форвард») о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Шевченко Виктор Александрович обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Иванову Алексею Евгеньевичу о сохранении объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 6-я Линия, д. 182А, в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Хантос» (далее – ООО «Газпромнефть-Хантос») предъявило в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры исковое заявление, уточнённое в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
У С Т А Н О В И Л: истец, Акционерное общество "Ордена Трудового Красного Знамени специальный научно-исследовательский и проектный институт СоюзпромНИИпроект" (115487, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>), обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Западно-Уральская электротехническая компания» (далее – ООО «Западно-Уральская электротехническая компания», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Гидроэлектромонтаж» (далее – АО «Гидроэлектромонтаж»,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее – МУПП «ВМЭС») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт») о
У С Т А Н О В И Л: ООО «Контур-Лотос» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «СтройДорСервис» о признании недействительным соглашения от 29.03.2016 о расторжении договора аренды № 7/МА от 17.01.2003.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Армада" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Гидропресс" (ответчик) 140 000 руб. – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору № АРМ-102 от 22.03.2017
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДиВиАй Девелопмент» (далее – общество «ДиВиАй Девелопмент») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АККУМУЛЯТОРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (далее – истец, ООО «АККУМУЛЯТОРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ») обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕТАК ГРУПП» (далее – ответчик, ООО «МЕТАК ГРУПП») с требованием о взыскании
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Логистик Про» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с индивидуального предпринимателя Ильиных Сергея Сергеевича (далее - ответчик) задолженность по договору аренды № 76/15
установил: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Пионер" о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи № 603000046386 от
установил: муниципальное унитарное предприятие "Теплоэнерго" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Строительный трест № 3" (далее ответчик) об обязании произвести монтаж трубопровода горячего водоснабжения:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная проектная организация «ИжЪ-Город» (далее – ООО «СПО «ИжЪ-Город») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройград» (далее – ООО «Стройград»), Обществу с
у с т а н о в и л : акционерное общество «Волгогаз» (далее – АО «Волгогаз», заказчик) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с искомк открытому акционерному обществу«Земетчинский механический завод» (далее – ОАО «ЗМЗ», изготовитель) о взыскании 2 232 000 руб. неосновательного
У С Т А Н О В И Л : Истец направил в судебное заседание представителей, которые поддержали предъявленный первоначальный иск по основаниям изложенным в исковом заявлении и в возражениях на отзыв ответчика, воз- ражали против встречного иска по основаниям изложенным в отзыве на встречное исковое
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петрострой» (далее – Истец, ООО «Петрострой») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электротрансмонтаж» (далее – Ответчик, ООО «Электротрансмонтаж») о
