у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Северная Крепость», место нахождения: 191144, Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 22, лит. Е, пом. 4-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: ООО «Аэронавигатор» обратилось с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ исковым заявлением к АО «Астерос» о взыскании суммы основного долга в размере 54.092.100 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2.503.965 руб. 41 коп., компенсации в виде 5.000.000 руб. за
установил: общество с ограниченной ответственностью «Визир электросервис» (далее - ООО «Визир электросервис») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИБТ» (далее - ООО «ИБТ») о взыскании 4 317 885 руб. 20 коп. стоимости работ по договору
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Вита» (далее - общество «ПТК «Вита») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Малвис» (далее – общество «Малвис»), индивидуальному предпринимателю ФИО2
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НАО Ремстрой плюс», место нахождения: 166703, Ненецкий автономный округ, Заполярный район, село Оксино, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации
установил: общество с ограниченной ответственностью «Продукты питания Комбинат» (далее – ООО «Продукты питания Комбинат», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДСВ Транспорт» (далее – ООО «ДСВ Транспорт», ответчик) о взыскании убытков в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СК "КВАЗАР" обратилось в суд с исковым заявлением к дачному некоммерческому партнерству "ЩЕГЛОВО - 2" с требованием о взыскании части задолженности в размере 50000 рублей.
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «Производственно- коммерческая фирма «Фалкон» ФИО1 15.10.2015 обратился в арбитражный суд Астраханской области с иском, уточненным в части размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской
УСТАНОВИЛ: ООО «Окна Форте» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «СМУ-2» о взыскании 486911 руб. 42 коп. долга.
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, место нахождения: место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, д. 1, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Нордстрой», место нахождения: 199004, Санкт-Петербург, 7-ая линия В.О., д. 62, корп. 2, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Нордстрой»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Логистическая служба «Сияние», место нахождения: 115191, Москва, 4-й Рощинский <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «ЛСС»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арктическая горная компания» (далее – истец, ООО «АГК») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Мурманское морское пароходство» (далее – ответчик, ОАО «ММП») о расторжении Договора
у с т а н о в и л: Принимая во внимание встречный характер данного требования, арбитражный суд согласно части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает к своему производству встречный иск.
