ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 132 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-23415/2018 от 09.04.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «Студия Ф» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования  Киришский муниципальный район Ленинградской области о взыскании задолженности  по муниципальному контракту № 499/2017 от 20.11.2017 в размере
Постановление № А21-7668/2015 от 02.04.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 13 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области» (далее – истец, Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к муниципальному унитарному предприятию
Постановление № А13-10932/2016 от 30.03.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АрхСтройСервис», место нахождения: 191023, Санкт-Петербург, Апраксин переулок, дом 4, литера «А», помещение 21Н, 22-Н, ОГРН 1044700571706, ИНН 4703076219 (далее – АО «АрхСтройСервис»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с
Постановление № А56-30956/2017 от 26.03.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Северная Крепость», место нахождения: 191144, Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 22, лит. Е, пом. 4-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № А40-26497/2017 от 14.03.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Аэронавигатор» обратилось с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ исковым заявлением к АО «Астерос» о взыскании суммы основного долга в размере 54.092.100 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2.503.965 руб. 41 коп., компенсации в виде 5.000.000 руб. за
Постановление № А46-9929/2017 от 06.03.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Визир электросервис» (далее - ООО «Визир электросервис») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИБТ» (далее - ООО «ИБТ») о взыскании 4 317 885 руб. 20 коп. стоимости работ по договору
Постановление № А50-29320/2015 от 06.03.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая  компания «Вита» (далее - общество «ПТК «Вита») обратилось в Арбитражный  суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Малвис» (далее – общество «Малвис»), индивидуальному предпринимателю  ФИО2
Постановление № А05-1117/2017 от 27.02.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НАО Ремстрой плюс», место нахождения: 166703, Ненецкий автономный округ, Заполярный район, село Оксино, ОГРН 1128383000679, ИНН 2983008367 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации
Постановление № А21-9324/2016 от 19.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Продукты питания Комбинат» (далее – ООО «Продукты питания Комбинат», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДСВ Транспорт» (далее – ООО «ДСВ Транспорт», ответчик) о взыскании убытков в
Определение № А56-67401/2017 от 19.02.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СК "КВАЗАР" обратилось в суд с  исковым заявлением к дачному некоммерческому партнерству "ЩЕГЛОВО - 2" с  требованием о взыскании части задолженности в размере 50000 рублей.
Постановление № А06-1630/14 от 13.02.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «Производственно- коммерческая фирма «Фалкон» Медведев Дмитрий Анатольевич 15.10.2015  обратился в арбитражный суд Астраханской области с иском, уточненным в  части размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного 
Постановление № А06-9645/2015 от 13.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Фалкон» ФИО1 15.10.2015 обратился в арбитражный суд Астраханской области с иском, уточненным в части размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской
Постановление № А56-68060/17 от 09.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Окна Форте» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «СМУ-2» о взыскании 486911 руб. 42 коп. долга.
Постановление № А56-4250/17 от 07.02.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Нордстрой», место нахождения: 199004, Санкт-Петербург, 7-ая линия В.О., д. 62, корп. 2, лит. А,                  ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Нордстрой»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А56-81360/16 от 07.02.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, место нахождения: место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, д. 1, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с