ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 132 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-44844/16 от 12.12.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Пластполимер-Т», место нахождения: 195030, Санкт-Петербург, ул. Коммуны, д. 67, ОГРН 1097847290045, ИНН 7806419142, (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с
Постановление № 17АП-13481/16-ГК от 11.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Росмаш» (далее – истец, ООО «Росмаш») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Министерству культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края (далее – ответчик, Министерство, название изменено на
Постановление № А56-17898/17 от 06.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: религиозная организация "Объединение Церквей евангельских христиан-баптистов по Санкт-Петербургу и Ленинградской области" (адрес: Россия 194214, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Озёрная 27, ОГРН: 1027800013669) (далее – истец, организация) обратилась в Арбитражный
Постановление № А12-62590/16 от 05.12.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: администрация Ворошиловского района Волгограда (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Александрову Сергею Николаевичу (далее – ИП Александров С.Н., предприниматель) о сносе самовольно возведенной
Постановление № А65-5821/17 от 05.12.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2017 (дата объявления резолютивной части) публичное акционерное общество «Татфондбанк», г. Казань, (далее -должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Постановление № А19-1208/17 от 22.11.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибАвтоКонтроль» (далее – ООО «СибАвтоКонтроль», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Сининда-1» (далее – ООО «АС «Сининда-1», ответчик) о взыскании
Постановление № А42-4563/16 от 15.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель Мироненко Эдуард Степанович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, с учетом принятых судом уточнений иска, о солидарном взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Вайкис» (далее – ответчик 1, ООО
Постановление № А57-14109/15 от 14.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комплекс вспомогательных производств» (далее – ООО «Комплекс вспомогательных производств», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (далее -
Постановление № А65-21925/15 от 14.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вираж» (далее – ООО «Вираж», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) , о понуждении общества с
Определение № А32-13311/15 от 14.11.2017 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЮГОБЕРЕГ-СЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГОБЕРЕГ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Постановление № А56-89530/16 от 08.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «СТАРТ», место нахождения: 192283, Санкт-Петербург, Бухарестская ул., д. 89, лит. А, пом. 12-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (в настоящее время акционерное общество «Управляющая компания «СТАРТ»; далее - Компания),
Определение № А32-19481/16 от 08.11.2017 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Денисова Валентина Павловна (далее – истец, Денисова В.П.) обратилась в  Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к закрытому акционерному обществу «Рыболовецкая агрофирма «8 марта» (далее – ЗАО «Рыболовецкая агрофирма «8  марта») и закрытому акционерному обществу
Постановление № А13-13533/14 от 08.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», место нахождения: 119034, Москва, Гагаринский переулок, дом 3, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к субъекту Российской Федерации Вологодской
Постановление № А56-21329/17 от 02.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛенСтройСвязь - СМУ", место нахождения: 198095, г. Санкт-Петербург, Митрофаньевское шоссе, д. 10, лит. ГЗ, ОГРН 1157847252738 (далее – ООО «ЛенСтройСвязь-СМУ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение № А59-4479/16 от 31.10.2017 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сахалинэнерго» обратилось с иском к ТСЖ «Ветеран» о  взыскании задолженности за сверхнормативное потребление  электроэнергии за период с февраля по июль 2016 года (с учетом  уточнения в соответствии со ст. 49 АПК РФ) в размере 62 926 руб. 56 коп.
Постановление № А56-39400/16 от 26.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Клик" (адрес: 107045, г. Москва, Сретенский тупик, д. 3, стр. 1; ОГРН: 1157746947600; ИНН: 7708269700; далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Публичному акционерному
Постановление № А69-5581/16 от 26.10.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ООО «Вертикаль») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А56-84155/16 от 26.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «СПЕЦХОЛОДМОНТАЖ» (ОГРН 1027809250039, далее - истец) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «ДЕРЕВО ДЕКОР» (ОГРН 1097847011646, далее - ответчик) о взыскании задолженности  в сумме  381 600,00 руб., неустойки в сумме 
Постановление № А10-2171/17 от 25.10.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Улан-Удэнское приборостроительное производственное объединение» (далее – истец, ОАО «У-У ППО») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
Постановление № А57-10806/15 от 24.10.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.04.2014 по делу № А57-18915/2013 с муниципального образования «Город Саратов» в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в