ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 132 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А12-8483/16 от 19.10.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр КриптоЗащиты» (далее – ООО «УК «Центр КриптоЗащиты», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (далее – ООО
Постановление № А56-47717/16 от 18.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Глобус" (местонахождение: 197183, г. Санкт-Петербург, ул. Полевая Сабировская, дом 46, литер Т, офис 911,  ИНН 7814139283, ОГРН 1037832026990; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А70-15072/16 от 17.10.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Избирательная комиссия Тюменской области обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оптимстрой плюс» (далее – ООО «Оптимстрой плюс») о взыскании 91 500 руб. штрафа, установления факта вступления 26.07.2016 в законную
Постановление № А75-3864/17 от 12.10.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Премиум трейдинг» (далее – ООО «Премиум трейдинг», общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства города Когалыма» (далее –
Постановление № А56-57995/16 от 11.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Продюсерская корпорация "Старый Петербург" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Комплекс" о взыскании 500 000,00 руб. неосновательного обогащения, 33 150,00 руб.
Постановление № А57-2389/17 от 10.10.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Свердлова Н.А. (далее – ИП Свердлова Н.А.) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» (далее – ООО «Альбион-2002) задолженности по уплате постоянной части
Постановление № А56-5432/17 от 10.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сталь Экспресс» (ОГРН 1157847050778, адрес: 198207, Санкт-Петербург, Трамвайный пр-кт, д. 12, оф. 10; далее -  ООО «Сталь Экспресс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
Определение № А82-15960/17 от 05.10.2017 АС Ярославской области
установил: Департамент инвестиций и промышленности Ярославской области обратился в  Арбитражный суд Ярославской области с иском к Образовательной организации  высшего образования (частное учреждение) "Международная академия бизнеса и новых  технологий (МУБИНТ)" о взыскании 39600 руб. -
Постановление № А21-738/16 от 04.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Центральный продовольственный рынок" (ОГРН 1073906027755, ИНН 3906179183, далее – Общество, ООО «Центральный продовольственный рынок», Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю
Определение № А60-12707/17 от 22.09.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец по первоначальному иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕНТРУМ" (ИНН 6658447350, ОГРН  1136658037867) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о  взыскании 364 030 руб. 70 коп.
Постановление № А56-27211/16 от 21.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ника», место нахождения: 199155, Санкт-Петербург, ул. Уральская, д. 4, лит. Б, пом. 03Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № А55-17656/16 от 21.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерного общество «Межрегиональная лизинговая компания» (далее – ЗАО «Межрегиональная лизинговая компания», истец, лизингодатель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту промышленной политики, транспорта и поддержки предпринимательства
Постановление № А56-13019/17 от 20.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоГидроСтандарт» (адрес: Россия 198329, г. Санкт-Петербург, ул. Тамбасова 12, офис 231; ОГРН: 1089847015202) (далее – Истец, ООО «ТеплоГидроСтандарт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № А56-44844/16 от 20.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Пластполимер-Т» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «САМ и К» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 3 337 231 руб.,
Решение № А21-4121/17 от 14.09.2017 АС Калининградской области
установил: Индивидуальный предпринимателя Степанян Раздан Пилипоси (ИНН 390400575136, ОГРНИП 304390515200081) (далее - ИП Степанян Р.П., предприниматель, налогоплательщик, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Постановление № А55-19807/16 от 13.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерного общество «Межрегиональная лизинговая компания» (далее – ЗАО «Межрегиональная лизинговая компания», истец, лизингодатель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту промышленной политики, транспорта и поддержки предпринимательства
Определение № А56-11819/17 от 13.09.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель Скобельцына Зоя Кирилловна (далее – Истец)  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Экспонента" с  требованием о взыскании 265 950,00 руб. в том
Постановление № А75-11917/14 от 12.09.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Хантос» (далее – ООО «Газпромнефть-Хантос») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к