ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 132 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-11819/17 от 23.08.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель Скобельцына Зоя Кирилловна (далее – Истец)  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Экспонента" с  требованием о взыскании 265 950,00 руб. в том
Постановление № А21-10447/15 от 23.08.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, и общество с ограниченной ответственностью «Кенвист», место нахождения: 236000, Калининград, Краснохолмская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Кенвист»), обратились в Арбитражный
Постановление № А56-27839/17 от 22.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПМК-Гарант" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мегалайн" (далее – ответчик) о взыскании:
Постановление № А12-4903/17 от 22.08.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гаруда» о взыскании 450000 руб.
Постановление № 17АП-9784/17-ГКУ от 21.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Большегрузофф» (далее – истец, общество «Большегрузофф») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лазурит» (далее – ответчик, общество «ТД «Лазурит») о взыскании задолженности по оплате
Постановление № А56-52419/16 от 16.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комплексные Буровые Решения» (далее - ООО «КБР», Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лукигазстрой» (далее - ООО «Лукигазстрой», Ответчик) о
Постановление № А56-81347/14 от 16.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стар Энерго» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о солидарном взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительное Управление-ГС» и общества с ограниченной ответственностью «ТД Омни-ТЭК» 150 000 000 руб.
Постановление № 06АП-3468/17 от 08.08.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-Строительная Компания» (далее – ООО «ИСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная металлургическая компания - Снаб» (далее – ООО «ДМК-Снаб»,
Постановление № А56-39334/16 от 27.07.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аскания», место нахождения: 196105, Санкт-Петербург, Московский пр.,
Постановление № А56-68450/16 от 26.07.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Водотеплоснаб», место нахождения: 188643, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, ул. Межевая, д. 6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № 13АП-13782/2017 от 26.07.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «ВодоКаналСтрой» (далее – Истец, ЗАО «ВКС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Проект» (далее – Ответчик, ООО «Гарант-Проект») с учетом уточненных в порядке
Постановление № 13АП-9383/2017 от 19.07.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Геоизол" (адрес:  Россия 197198, Санкт-Петербург, Большая Посадская д. 12, ОГРН:  <***>) (далее – Истец, ООО "Геоизол") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с
Постановление № А40-22689/17 от 19.07.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ПАО «ФСК ЕЭС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при некоммерческой организации - фонд «Право и экономика ТЭК», расположенного по адресу: 115093, <...>, по делу №9/2013-442 от
Постановление № 12АП-5845/2017 от 13.07.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее по тексту – администрация, истец по первоначальному иску), обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – предприниматель, ИП ФИО2, ответчик по
Постановление № А46-8034/16 от 11.07.2017 АС Омской области
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «ПСК») о взыскании 1 043 851 руб. 28 коп.
Постановление № А81-4605/16 от 29.06.2017 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «РемСтрой» (далее – ООО «РемСтрой», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к муниципальному казенному учреждению  «Комитет по строительству и архитектуре Пуровского района» (далее – Учреждение,
Постановление № 06АП-3146/2017 от 21.06.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1; предприниматель; индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРО-ПАРТС» (далее – ООО «Евро-Партс»; общество) о взыскании задолженности
Определение № А19-5758/17 от 20.06.2017 АС Иркутской области
установил: индивидуальный предприниматель Готаидзе Кетеван Викторовна обратилась в  Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛМАНСЕРВИС» о взыскании суммы 1 260 245 руб. 99  коп., составляющей неосновательное обогащение 1 000 000 руб., проценты за