ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 134 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-222337/16 от 26.12.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности Юго-Западного транспортного прокурора обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о привлечение к административной ответственности на основании ч. 5 ст.9.5 КРФоАП
Постановление № 06АП-5843/2016 от 23.11.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Министерство инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края (далее – истец, министерство) с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Заря» (далее – ответчик, ОАО «Заря», общество) о взыскании 2 199 067,98
Определение № А55-25491/16 от 16.11.2016 АС Самарской области
установил: Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика  денежные средства в размере 3 516 112 руб. 04 коп. Истец поддерживает заявленные требования в полном объеме.
Решение № А32-13412/16 от 05.09.2016 АС Краснодарского края
Установил: ООО «Возрождение», ИНН 2320169070 обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Администрации Центрального внутригородского района города Сочи о признании незаконным и отмене постановления № ЦР-265/2016 от 31.03.2016 о привлечении к административной ответственности по
Решение № А32-13413/16 от 05.09.2016 АС Краснодарского края
Установил: ООО «Возрождение», ИНН 2320169070 обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Администрации Центрального внутригородского района города Сочи о признании незаконным и отмене постановления № ЦР-263/2016 от 31.03.2016 о привлечении к административной ответственности по
Решение № А08-396/16 от 16.06.2016 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Истец, уточнив в порядке ст. 49 АПК РФ, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику  о взыскании 3 053 193 руб. 38 коп. суммы основного долга по договору аренды нежилого помещения №140314Б от 14.03.2014, 457 979 руб.  суммы пени за просрочку платежа за период с 04.09.2015 по
Определение № А45-5127/16 от 26.04.2016 АС Новосибирской области
установил: Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, суд считает  необходимым назначить дело к судебному разбирательству. Руководствуясь статьями 134, 136, 137, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определение № А64-5504/15 от 30.03.2016 АС Тамбовской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙЛЮКС» обратилось в  Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Тамбовскому областному  государственному бюджетному учреждению «Региональный информационно –  технический центр» о взыскании основного долга по гражданско – правовому
Решение № А32-3220/16 от 29.02.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Министерство здравоохранения Краснодарского края (далее – министерство, заявитель)  обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Закрытого акционерного общества «Санаторий «Кубань» (далее – общество, ответчик, ЗАО «Санаторий «Кубань») к административной ответственности по
Решение № А32-42630/15 от 20.01.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Министерство здравоохранения Краснодарского края (далее – заявитель, министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ЗАО «Санаторий «Жемчужина моря» (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности, ответчик, ЗАО) о привлечении к административной ответственностипо
Определение № А44-9041/15 от 25.12.2015 АС Новгородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Портком" (далее - ООО "Портком",  истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к  государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения "Областная  детская клиническая
Постановление № 21АП-1813/15 от 24.11.2015 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель Конивец Анатолий Иванович (далее - ИП Конивец А.И., заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об отмене постановления отдела иммиграционного контроля и противодействия незаконной миграции Управления Федеральной миграционной
Решение № А40-149784/15 от 16.11.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Заместитель межрайонного природоохранного прокурора г.Москвы Доев Т.К. обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Эллис Транс» о привлечение к административной ответственности на основании ч. 1 ст.9.5 Кодекса Российской Федерации об
Решение № А32-34446/15 от 10.11.2015 АС Краснодарского края
Установил: Министерство здравоохранения Краснодарского края обратилось в арбитражный суд к с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Эллианте» к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, на основании протокола об административном правонарушении №
Определение № А12-46144/15 от 05.11.2015 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей"  обратилось в суд к муниципальному унитарному предприятию «Волгоградское  коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности.
Определение № А64-4452/15 от 28.10.2015 АС Тамбовской области
установил: Муниципальное учреждение «Лысогорская коммунальная служба» обратилось в  Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 4  по Тамбовской области о признании незаконными и отмене постановлений № 90, № 91 от  10.07.2015г. по делу об административном
Решение № А40-175654/15 от 28.10.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы обратился Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в ЮВАО города Москвы о привлечении к административной ответственности Обществу с ограниченной
Определение № 04АП-4297/2015 от 28.09.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное учреждение «Администрация городского округа муниципального образования – «Город Тулун» в лице Управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям Администрации городского округа (далее также – Управление по муниципальному имуществу и земельным отношениям, истец)
Определение № А67-4103/15 от 09.09.2015 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования  (Росприроднадзора) по Томской области (далее – Росприроднадзор) обратилось в  Арбитражный суд Томской области к акционерному обществу «Сибирская аграрная  группа» (далее – АО «Аграрная Группа») о взыскании 1 183