установил: Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, суд считает необходимым назначить дело к судебному разбирательству. Руководствуясь статьями 134, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙЛЮКС» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению «Региональный информационно – технический центр» о взыскании основного долга по гражданско – правовому
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" обратилось в суд к муниципальному унитарному предприятию «Волгоградское коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности.
установил: Муниципальное учреждение «Лысогорская коммунальная служба» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области о признании незаконными и отмене постановлений № 90, № 91 от 10.07.2015г. по делу об административном
установил: Муниципальное учреждение «Администрация городского округа муниципального образования – «Город Тулун» в лице Управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям Администрации городского округа (далее также – Управление по муниципальному имуществу и земельным отношениям, истец)
У С Т А Н О В И Л: Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Томской области (далее – Росприроднадзор) обратилось в Арбитражный суд Томской области к акционерному обществу «Сибирская аграрная группа» (далее – АО «Аграрная Группа») о взыскании 1 183
УСТАНОВИЛ: определением от 31 марта 2015 года в производство Арбитражного су- да Тверской области принято дело № А66-3282/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Азимут» к обществк с ограниченной ответственностью «Основание», г. Тверь, о взыскании 561 000 руб. 00 коп. долга и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Байкальская Сельскохозяйственная Компания» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно- строительная компания «Успех» с требованием о сносе незавершенного строительством объекта недвижимости на земельном участке с
У С Т А Н О В И Л: муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации города Томска обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании нежилого здания, расположенное по адресу: <...> с кадастровым
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Федеральная служба по аккредитации с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Центр испытаний, сертификации и аттестации» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Нижний Новгород, к административной
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Федеральная служба по аккредитации с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Центр испытаний, сертификации и аттестации» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Нижний Новгород, к административной
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Орион» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Отделению Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в г. Новороссийске о признании незаконным и отмене постановлений № 630011, № 630003, № 630014, №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФАЭТОН» (далее по тексту – ООО «ФАЭТОН», общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску № 16-04/9449 от 04.10.2013 о привлечении к ответственности за совершение
Установил: ООО «Корпоративный секретарь» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Государственному учреждению – Краснодарское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительными решения № 9 от 14.02.2014, о признании
установил: Комитет по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Администрации Старорусского муниципального района обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к ООО "Модернизация" с требованием обязать ООО « Модернизация»безвозмездно устранить недостатки выполненных
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Оборонэнерго» в лице филиала «Верхневолжский» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иско- вым заявлением к открытому акционерному обществу «МРСК Центра» в ли- це филиала «Тверьэнерго» о взыскании 400 000 руб. задолженности. Произ- водство по делу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УНИВЕРСАЛ- ПРОЕКТ» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заяв- лением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Николь», город Люберцы о взыскании 3 212 305 руб. 08 коп. задолженности и санкций по до- говору подряда №
УСТАНОВИЛ: Управление государственного строительного надзора Краснодарского края, г. Краснодар (далее – заявитель, административный орган) обратилось в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сервис Газстрой», г. Краснодар (ИНН <***>) (далее – общество) к
УСТАНОВИЛ: ООО «ПТМ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной службы № 11 по Волгоградской области № 14.5363в от 31.12.2013 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ПТМ» к ответственности за совершение налогового
Установил Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город- курорт Геленджик «Водопроводно-канализационное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе-курорте
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Калужской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) с иском о взыскании по договору аренды нежилого помещения от 10.09.2013 основной задолженности в размере 42 000 руб.,
