УСТАНОВИЛ: ИП Тельнов Владимир Валентинович 18.05.2018 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "МАНОЛО" о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 15.092.2013 нежилого помещения по адресу: г. Екатеринбург, ул. Красноармейская,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.05.2018 ООО «Виловатовское» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гартвик Сергей Вильгельмович, о чем 26.05.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликовано
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.08.2015 по заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Рос-ДВ» (далее – ООО «Рос-ДВ», общество,
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.08.2015 по заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Рос-ДВ» (далее – ООО «Рос-ДВ», общество,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоМаш» (ОГРН 1097847312210, ИНН 7817318072; место нахождения: 196650, Санкт-Петербург, город Колпино, улица Фидерная, дом 2, литер А; далее – ООО «ПромЭнергоМаш») обратилось в Арбитражный
установил: Индивидуальный предприниматель Доржу Кунга Чургуй-оолович (г. Кызыл, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Кызыл, ИНН <***>) об обязании вернуть транспортное средство марки "Lada Kalina - 111930
установил: общество с ограниченной ответственностью «Щвейцарские ароматы» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Петровой Марии Владимировне (далее - Петрова М.В.) о взыскании 70000 руб. 00 коп. убытков, причиненных Обществу несвоевременной сдачей отчетности, что
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Томлесдрев» (далее – заявитель, ООО «Томлесдрев») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Томской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня, таможенный орган) о признании незаконными решения по результатам
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Компания «АЯКС-Агро» (далее – ООО Компания «АЯКС-Агро», должник) рассматривается требование SIA «ACE CARGO» к должнику о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 14 200
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском об обязании ООО ТФ "КЕДР-1" передать документы, связанные с деятельностью общества, перечисленных в исковом заявлении.
УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество «Колымский аффинажный завод», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Оникс», о взыскании задолженности по договору подряда на переработку минерального сырья,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ставмолопторг», г. Ставрополь, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор», г. Ставрополь, о взыскании 2 926 000 руб. задолженности за выполненные в соответствии с договором
установил: акционерное общество «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заяв- лением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания 33» о взыскании 454 122 руб. 27 коп.
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 18.01.2017 (резолютивная часть решения объявлена 12.01.2017) акционерное общество «Дорожно-эксплуатационное управление №3» (далее - должник, АО «ДЭУ №3») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство
У С Т А Н О В И Л: Истец свои доводы изложил в заявлении и приложенных к нему документальных доказательствах, поддержал заявленные требования. Представитель ответчика 1,2 возражают против требований.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Александра», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным решения ответчика, Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области, от 18.08.2017 № 12-13/19.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.10.2017 г. требования о признании несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника – Емтыль А.М. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве -реструктуризация долгов гражданина, финансовым
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тульской области от 15.11.2017 указанное заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Нигматзянов Мазит Нигамович обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл к ответчику, ИФНС России по г.Йошкар-Оле, с заявлением о признании недействительным решения о привлечении налогоплатель- щика к ответственности за совершение налогового