ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 135 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А37-961/19 от 17.06.2019 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, федеральное государственное унитарное предприятие «Военизированная  горноспасательная часть» в лице филиала «Военизированный горноспасательный отряд  Северо-Востока», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым  заявлением к ответчику, совместному предприятию
Решение № А13-12963/16 от 29.05.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Новая идея» (далее –истец, ООО «Новая идея») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),к обществу с ограниченной ответственностью «МПМ» (далее
Определение № А43-22857/18 от 22.05.2019 АС Нижегородской области
установил: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.12.2018 по делу №А43-22857/2018 в отношении ООО «Нижегородское «Строительное управление-620» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Азбиль Игорь Григорьевич.
Определение № А13-3483/19 от 06.05.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : Главное управление МЧС России по Вологодской области (далее - истец)  обратилось с иском в суд к Федеральному государственному бюджетному  образовательному учреждению высшего образования «Московский  государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (национальный 
Определение № А17-1075/19 от 23.04.2019 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ярославская фруктовая компания»  (далее – ООО «ЯрФК») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «СТАРС» (далее – ООО «СТАРС») о взыскании 1500000руб.  неосновательного обогащения, перечисленного по
Определение № А68-8-11/03 от 15.04.2019 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тульской области от 28.08.2003 государственное  унитарное предприятие «ДРСУ № 2» (далее - ГУП «ДРСУ № 2») признано  несостоятельным (банкротом).
Определение № А01-2628/18 от 12.04.2019 АС Республики Адыгея
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось акционерное общество с  ограниченной ответственностью «Китайская национальная химико-инженерная  корпорация» в Краснодарском крае РФ с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «ЮГ-Авто» о замене некачественного товара.
Определение № А49-2688/19 от 11.04.2019 АС Пензенской области
установил: Шалимов Дмитрий Николаевич обратился в арбитражный суд с заявлением к  Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы, в котором  просит признать незаконным решение указанного налогового органа об отказе в  государственной регистрации от 22.11.2018 № 10297А.
Определение № А60-74144/18 от 05.04.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым  заявлением от 21.12.2018 о взыскании с ответчика задолженности по арендным  платежам за период с 01.02.2017 по 30.11.2018 по договору от 01.02.2017 №  20/02-17 в сумме 220000 руб.
Определение № А75-789/19 от 01.04.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации  «Ханты-Мансийский» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры с исковым заявлением уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской
Определение № А29-16951/18 от 27.03.2019 АС Республики Коми
установил: Закрытое акционерное общество «Комижилстрой» обратилось в  Арбитражный суд Республики Коми к Государственному казенному  учреждению Республики Коми «Служба единого заказчика Республики  Коми» о взыскании задолженности по контракту № 01072000027150010900032180-01 (42/15) от 17.08.2015 в
Определение № А68-10047-37/15 от 26.03.2019 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тульской области от 30 мая 2017 года в отношении акционерного общества «Центральное топографо-маркшейдерское предприятие «Центрмаркшейдерия» введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утверждена Белобрагина Наталья Борисовна.
Определение № А69-200/19 от 19.03.2019 АС Республики Тыва
Установил: ООО "ВИКСАР" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым  заявлением к ГКУ РТ "Госстройзаказ" ИНН (1701049944) о взыскании задолженности в  размере 108 077,93 рублей по контракту № 21-17 от 03.05.17г.
Определение № А29-16951/18 от 14.03.2019 АС Республики Коми
установил: Закрытое акционерное общество «Комижилстрой» обратилось в  Арбитражный суд Республики Коми к Государственному казенному  учреждению Республики Коми «Служба единого заказчика Республики  Коми» о взыскании задолженности по контракту № 01072000027150010900032180-01 (42/15) от 17.08.2015 в
Определение № А01-2628/18 от 06.03.2019 АС Республики Адыгея
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось акционерное общество с  ограниченной ответственностью «Китайская национальная химико-инженерная  корпорация» в Краснодарском крае РФ с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «ЮГ-Авто» о замене некачественного товара.
Определение № А01-2628/18 от 22.01.2019 АС Республики Адыгея
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось акционерное общество с  ограниченной ответственностью «Китайская национальная химико-инженерная  корпорация» в Краснодарском крае РФ с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «ЮГ-Авто» о замене некачественного товара.
Определение № А35-8117/17 от 22.01.2019 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к  Администрации Курского района Курской области о признании решения  Администрации Курского района Курской области, направленного в виде письма  от 01.09.2017г. (исх. 4904)), по которому орган местного самоуправления 
Определение № А68-8787-15/15 от 14.01.2019 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тульской области от 27 марта 2018 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мясной Альянс» введена процедура конкурсного управляющего. Конкурсным управляющим утвержден Петренко Анатолий Александрович.
Определение № А12-41802/18 от 12.12.2018 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением  к ответчику с требованиями, в которых просит признать недействительным регистрации  итогов общего собрания СНТ ТСН «Дзержинец-Винновка» массив Винновский (ИНН  3441028189) в форме заочною голосования,