установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ханты-Мансийский» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Закрытое акционерное общество «Комижилстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к Государственному казенному учреждению Республики Коми «Служба единого заказчика Республики Коми» о взыскании задолженности по контракту № 01072000027150010900032180-01 (42/15) от 17.08.2015 в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тульской области от 30 мая 2017 года в отношении акционерного общества «Центральное топографо-маркшейдерское предприятие «Центрмаркшейдерия» введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утверждена ФИО1.
Установил: ООО "ВИКСАР" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к ГКУ РТ "Госстройзаказ" ИНН (1701049944) о взыскании задолженности в размере 108 077,93 рублей по контракту № 21-17 от 03.05.17г.
установил: Закрытое акционерное общество «Комижилстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к Государственному казенному учреждению Республики Коми «Служба единого заказчика Республики Коми» о взыскании задолженности по контракту № 01072000027150010900032180-01 (42/15) от 17.08.2015 в
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось акционерное общество с ограниченной ответственностью «Китайская национальная химико-инженерная корпорация» в Краснодарском крае РФ с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГ-Авто» о замене некачественного товара.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось акционерное общество с ограниченной ответственностью «Китайская национальная химико-инженерная корпорация» в Краснодарском крае РФ с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГ-Авто» о замене некачественного товара.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Администрации Курского района Курской области о признании решения Администрации Курского района Курской области, направленного в виде письма от 01.09.2017г. (исх. 4904)), по которому орган местного самоуправления
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тульской области от 27 марта 2018 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мясной Альянс» введена процедура конкурсного управляющего. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчику с требованиями, в которых просит признать недействительным регистрации итогов общего собрания СНТ ТСН «Дзержинец-Винновка» массив Винновский (ИНН <***>) в форме заочною голосования,
установил: суд произвел замену ВУ ФИО3 на КУ ФИО1 согласно копии решения АС Новосибирской области от 06.11.2018 по делу № А45-38610/2017. признав дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом мнения представителей сторон, руководствуясь статьями 135, 136, 137, 184, 185 Арбитражного
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Юрисинсайт» (далее – ответчик) об
установил: акционерное общество «Сибирская Сервисная Компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шипка» (далее – ответчик)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Самараснаб» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Муниципальному предприятию «Комбинат благоустройства и лесного хозяйства» г. Заречный Пензенской области» о взыскании 1 054 318 руб. 64 коп., в том числе долг
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проксима Текнолоджи» (далее – общество «Проксима Текнолоджи») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ЮВ Инструмент» (далее – общество «ЮВ Инструмент», ответчик 1) и
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Кондинского района (далее – ответчик, Комитет) о признании решений об
установил: акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – истец, АО «КТК») обратилось в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью кафе «Славянка» (далее –
установил: публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4» (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Алтай-Агро», Республика Алтай, г. Горно-Алтайск обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением ФИО1, Республика Алтай, с. Майма о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Алтайского
