установил: Государственное бюджетное профессиональное образовательное Учреждению «Российский колледж традиционной культуры» (ОГРН 1037825025237, адрес: 193230, г. Санкт-Петербург, пр. Дальневосточный, д. 51; далее – учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
установил: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Наш дом-3» о взыскании ущерба, возникшего в результате падения с крыши снега на застрахованный автомобиль в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КерчьКапСтрой» обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Актив-Групп» о взыскании задолженности в размере 104 434,50 руб., пени в размере 10 443,45 руб..
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Международный Аэропорт «Симферополь» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВСГЦ» (далее - ООО «ВСГЦ») и общество с ограниченной ответственностью «Великолукский свиноводческий комплекс» (далее – ООО «ВСК») обратились в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к радиокорпорации «Радио Свободная Европа /
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спортиндустрия» (далее – ответчик, ООО ««УК «Спортиндустрия») о взыскании 50000 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале общества, 14787 руб.
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Крым и г. Севастополю обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Акционерному обществу «Крымтеплоэлектроцентраль» о взыскании платы за негативное воздействие на
установил: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сыктывкарский Водоканал» (далее – Общество, ответчик) о взыскании задолженности по
установил: Администрация муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее – Администрация, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель, ответчик) об обязании заключить договор аренды
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТМ» о взыскании убытков в сумме 24 061 195 руб., причинённых имуществу истца (сооружению градирни) в результате пожара.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар (далее – управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к арбитражному управляющему ООО «Росмет» ФИО1, ст. Стародеревянковская
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.07.2019 ООО «Фирма «Смайл» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 302004, <...>), о чем 27.07.2019
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спортиндустрия» (далее – ответчик, ООО ««УК «Спортиндустрия») о взыскании 50000 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале общества, 14787 руб.
установил: В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением № 38941641 от 09.09.2019, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в арбитражный суд с указанным исковым заявлением. Руководствуясь статьями 135-136, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: Когалымское городское муниципальное унитарное предприятие торговое предприятие «Сияние Севера» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее – ответчик) об
установил: признав дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом мнения представителей сторон, руководствуясь статьями 135, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Гидроисол" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ДКМ" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 2 325 352 руб. 80 коп.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании 572462 рублей 74 коп., в том числе - 253480 рублей 11 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с 01.10.2018 по 31.03.2019,
УСТАНОВИЛ: решением от 23.04.2019 (16.04.2019 дата оглашения резолютивной части решения) суд признал ИП ФИО1 КФХ ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввел процедуру конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.07.2019 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: 1.2 взыскания штрафа в размере 6 405,27 руб. в федеральный бюджет; 57 647,45 руб. в бюджет субъектов РФ; В заседании заслушаны позиции участников дела.
