ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 135 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-1256/21 от 11.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МАО-СРЕДА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной  ответственностью «А-Проект.К»  (далее – ответчик) о признании недействительным решения ООО «А-проект-к» от 04.12.2020 г. №
Постановление № А40-83180/2021 от 05.08.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "ГРУППА БАЗИС" (Истец, Исполнитель) предъявило ООО "ФАВОРИТ" (Ответчик, Заказчик) иск о взыскании задолженности в размере 89 394 руб. 89 коп., неустойки в размере 319 410 руб. за период с 13.10.2018 по 18.03.2021, судебных издержек в размере 30 000 руб.
Решение № А40-104377/2021-33-780 от 30.07.2021 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ООО «Иви.ру» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления от 27.04.2021 № ПО-77/21/353.
Определение № А01-612/2021 от 01.07.2021 АС Республики Адыгея
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилась Администрация муниципального образования «Каменномостское сельское поселение» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОПТСНАБ» о замене поставленного товара на товар соответствующий техническому заданию
Постановление № 08АП-6619/2021 от 29.06.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное унитарное предприятие «Пуровские коммунальные системы» (далее – истец, МУП «ПКС», Предприниятие) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Определение № А83-7573/2021 от 09.06.2021 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: ТСН «Киевская 7-Б» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым  заявлением к ООО «Киевский ряд» о взыскании денежных средств в сумме 72 193.03 руб..
Определение № А67-3761/2021 от 04.06.2021 АС Томской области
установил: определением суда от 17.05.2021 заявление принято к рассмотрению судом в  порядке упрощенного производства. Отзыв ответчика по делу не поступил.
Определение № А67-1423/2021 от 17.05.2021 АС Томской области
установил: определением суда от 01.04.2021 исковое заявление принято к рассмотрению судом  в порядке упрощенного производства. С целью выяснения дополнительных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 135-137,  184-186, п.2 ч.5 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Определение № А52-1052/20 от 21.04.2021 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Барбосик» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию г.Пскова «Горводоканал» (далее – Предприятие) о взыскании 152358 руб. 50 коп. убытков, причиненных в результате затопления помещения,
Определение № А64-2051/19 от 15.04.2021 АС Тамбовской области
установил: Индивидуальный предприниматель Глава КФХ Платонова Юлия Николаевна,  Тамбовская область, Петровский район, село Петровское 22 (ОГРНИП 313682734300011,  ИНН 681301816641) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к  Администрации Петровского сельсовета Петровского района
Постановление № А48-14172/19 от 13.04.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МТК Росберг Центр» (далее   – общество «МТК Росберг Центр») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центральное агентство недвижимости» (далее – общество «Центральное агентство
Определение № А68-10157-11/16 от 07.04.2021 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Сорочинка» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Тульской области от 23.12.2016 заявление Федеральной налоговой службы России о признании должника несостоятельным
Определение № А38-7028-10/19 от 18.03.2021 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.10.2019 Домрачева Н.А. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Перов С.Н., о чем 26.10.2019 в газете «Коммерсант» опубликовано сообщение.
Определение № А68-13310/20 от 24.02.2021 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Клименко Елена Викторовна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В своем заявлении заявитель просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества, указал, что общая сумма долгов перед кредиторами, превышает стоимость принадлежащего
Определение № А59-5423/20 от 21.01.2021 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в арбитражный суд с указанным исковым заявлением. Руководствуясь статьями 47, 135-136, 184-186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,
Определение № А62-6643/20 от 15.01.2021 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Кузьменков Андрей Сергеевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом, обосновывая свои требования наличием задолженности перед ПАО «Сбербанк России», АО «Газэнергобанк», КБ «Ренессанс Кредит», ООО «Хоум кредит энд финанс банк» в сумме 555 640
Постановление № А36-10209/19 от 21.12.2020 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Гаврилина Галина Михайловна обратилась в Арбитражный суд Липецкой области к индивидуальному предпринимателю Кирсановой Людмиле Михайловне с иском о взыскании денежных средств в сумме 32 619 348 руб. 02 коп., в том числе денежных средств в размере 3 683 262
Постановление № А64-6889/19 от 21.12.2020 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к публичному акционерному обществу «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК
Определение № А49-8253/20 от 08.12.2020 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РАТ» обратилось в Арбитражный суд  Пензенской области с исковым заявлением к ФИО1, как  бывшему руководителю ООО «РосАгроТрейд» (ООО «РАТ») о взыскании убытков в  сумме 11 770 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами со дня 
Постановление № 16АП-3537/20 от 25.11.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Чеченской Республики от 27.02.2020 по делу №  А77-1165/2019 в отношении ОАО «Чеченавто» введена процедура банкротства  наблюдение, временным управляющим должника назначена Сопко Е.В., член СРО  «СЕМТЭК»
Определение № А68-9354/20 от 25.11.2020 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Букина Кристина Александровна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В своем заявлении заявитель просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества, указал, что общая сумма долгов перед кредиторами, превышает стоимость