ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 135 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А45-11516/2022 от 01.06.2022 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Лизинг» (далее -  истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «А-статус» (далее - ответчика) об истребовании следующего  имущества:
Определение № А29-4955/2022 от 26.05.2022 АС Республики Коми
установил: Управления муниципальной собственностью администрации муниципального  района «Прилузский» (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд  Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Центр картографии и территориального планирования» (далее
Определение № А67-1979/2021 от 25.05.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Томской области «Областное дорожное  ремонтно - строительное управление» (далее - ГУП ТО «Областное ДРСУ», истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Томлесдрев» (далее – ООО «Томлесдрев», ответчик) о
Определение № 02АП-2351/2022 от 20.05.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр  энергосервиса» (далее – ООО «Межрегиональный центр энергосервиса», истец)  обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к муниципальному  общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 56» (далее –
Решение № А57-26638/2021 от 29.04.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-ипотечная компания» (далее - ООО «Инвестиционно-ипотечная компания», заявитель, общество) с заявлением о признании незаконными отказов Главного управления МЧС России по Саратовской
Определение № А27-11086/2021 от 29.04.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 января 2022 года общество с ограниченной ответственностью «АльфаТрансСтрой», город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 650056, <...> (далее – ООО «АльфаТрансСтрой», должник) признано банкротом и открыто
Постановление № А56-49274/2021 от 28.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью транспортно-экспедиционная компания «Стимул» (ОГРН 1174827011820, адрес: 398016, г. Липецк, пер. Попова, д.5, оф.2; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
Определение № А19-9558/20 от 22.04.2022 АС Иркутской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП  ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к МИНИСТЕРСТВУ  ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ, ЭНЕРГЕТИКИ И ТРАНСПОРТА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  (далее – ответчик, Министерство) с требованиями:
Определение № А68-1769/2022 от 20.04.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Самохина Елена Ивановна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).. В своем заявлении заявитель просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества, указал, что общая сумма долгов перед кредиторами, превышает стоимость принадлежащего
Постановление № А57-27555/19 от 19.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.12.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Чермет Стандарт» (далее – должник).
Определение № А45-27751/15 от 18.04.2022 АС Новосибирской области
установил: 04.07.2016 Решением Арбитражного суда Новосибирской области должник – ООО «Твигги», признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсное производство.
Определение № А62-10595/2021 от 13.04.2022 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: 16.12.2021 в Арбитражный суд Смоленской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Вязьма, Смоленская обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определение № А35-11526/19 от 13.04.2022 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Бартенева Татьяна Викторовна обратилась в  Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к комитету транспорта и  автомобильных дорог Курской области, участникам простого товарищества «Перевозчики  пассажиров Золотухинского района» с требованиями:
Определение № 12АП-398/2022 от 07.04.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находятся  апелляционные жалобы Компании «ТУРУС КОММОДИТИС ДВиС-ЛЛС» и общества с
Определение № 12АП-3018/2022 от 07.04.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находятся  апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «СФЦ» на решение
Постановление № А14-5466/2021 от 30.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в соответствии с определением Арбитражного суда Воронежской области от 05.03.2022 было отказано в удовлетворении заявления Стрельцова Николая Николаевича и Тыртышникова Алексея Павловича о передаче настоящего дела №А14-5466/2021 по подсудности в Калачеевский районный суд Воронежской
Определение № А19-625/12 от 28.03.2022 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2012 признано обоснованным заявление ликвидатора Черниговского Максима Валерьевича о признании ООО «БДМ» несостоятельным (банкротом), ликвидируемый должник ООО «БДМ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта
Постановление № А56-56972/2021 от 23.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мир» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга (далее – ответчик, Администрация) о
Определение № А63-20306/2021 от 22.03.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Горзеленстрой» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к  администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края с иском о признании недействительным муниципального контракта от 26.10.2020 № 01213000394200000440001 и
Определение № 12АП-346/2022 от 10.03.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находятся  апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Цыбулевской Светланы  Ивановны на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 ноября  2021 года по делу № А12-17293/2021.
Постановление № Ф03-386/2022 от 21.02.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Приморского края обратилось акционерное общество «Технология управления» (далее - истец, АО «Технология управления») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион» (далее - ответчик, застройщик, ООО «Регион») о возложении обязанности