установил: суд произвел замену ВУ Болотовой Т.В. на КУ Тиунова В.С. согласно копии решения АС Новосибирской области от 06.11.2018 по делу № А45-38610/2017.
установил: индивидуальный предприниматель Шаклеин Игорь Борисович (далее – истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Юрисинсайт» (далее – ответчик) об
установил: общество с ограниченной ответственностью «Самараснаб» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Муниципальному предприятию «Комбинат благоустройства и лесного хозяйства» г. Заречный Пензенской области» о взыскании 1 054 318 руб. 64 коп., в том числе долг
установил: акционерное общество «Сибирская Сервисная Компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шипка» (далее – ответчик)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проксима Текнолоджи» (далее – общество «Проксима Текнолоджи») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ЮВ Инструмент» (далее – общество «ЮВ Инструмент», ответчик 1) и
установил: индивидуальный предприниматель Ямпольский Сергей Владимирович (далее – истец, ИП Ямпольский С.В.) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Кондинского района (далее – ответчик,
установил: акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – истец, АО «КТК») обратилось в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью кафе «Славянка» (далее –
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.08.2017 общество с ограниченной ответственностью «Усольехимпром» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Долгополов С.А.
установил: публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4» (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Алтай-Агро», Республика Алтай, г. Горно-Алтайск обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением ФИО1, Республика Алтай, с. Майма о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Алтайского
установил: 27 декабря 2017 года Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании Якунина Владилена Владимировича (23.11.1979 г.р.; уроженец г. Калининграда; ИНН 390800195467, СНИЛС 11836151647; 236039, г.
установил: Администрация муниципального образования Боголюбовское Суздальского района Владимирской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Авиационно- спасательный центр (Южного регионального центра МЧС
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 18729 рублей 78 коп., в том числе: - 1792 рубля 08 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг на общедомовые нужды и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома по
установил: общество с ограниченной ответственностью «РЭК Центральный» (далее – заявитель, ООО «РЭК Центральный») обратилось в арбитражный суд с заявлением от 28.06.2018 к Государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее- заинтересованное лицо, ГЖИ ВО) о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: Истец свои доводы изложил в заявлении и приложенных к нему документальных доказательствах, в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен
УСТАНОВИЛ: Истец, общественная организация Магаданская областная организация Профсоюза работников связи России (далее – истец, ОО МОО Профсоюза работников связи России), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, федеральному государственному унитарному
у с т а н о в и л: сельскохозяйственный производственный кооператив «Сокольский мясокомбинат» (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.03.2018 об удовлетворении возражения общества с
