установил: открытое акционерное общество «Донэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с требованием к Комитету по управлению имуществом Администрации города Шахты внести изменения в договоры аренды:
установил: Межрегиональное Управление государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к государственному предприятию Красноярского края
установил: открытое акционерное общество "Архангельскоблгаз" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "МЕГАПОЛИС" (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб. части долга за
У С Т А Н О В И Л: Определением от 26.09.2014 дело № А65-20181/2014 было приостановлено до проведения экспертизы Государственным учреждением «Средневолжский Региональный центр судебной экспертизы» 420043, РТ, <...>, а/я 2747.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Гешефт», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об оспаривании постановления № К 354-14 от 02.07.2014 Каменского межрайонного отдела
УСТАНОВИЛ: Из искового заявления следует, что ООО Компания «Тиконс» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.04.1992. Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц участниками данного общества являются: ФИО1 с долей участия 50% и ФИО2 с долей в уставном капитале –
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Трякшина Елена Геннадьевна, г.Усть-Катав (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ОГИБДД МО МВД России "Катав-Ивановский", г. Катав-Ивановск Челябинской области о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эдемент» (далее - ООО «Эдемент») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области о взыскании 351 742 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕЗАРЬ» о взыскании суммы задолженности в сумме 3392092,17 руб., в том числе: 3392091,17 руб. действительной стоимости его доли в уставном капитале общества и 1 руб.
УСТАНОВИЛ: В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ФИО1 и ФИО2 на решение Арбитражного суда Астраханской области от 13 ноября 2010 года по делу № А06-6065/2010.
установил: Решением Арбитражного суда Московской области от 23.05.2014 по делу №А41-49477/12 в отношении ООО «Альфа-Трейд» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Гаммахим» (далее – заявитель, акционерное общество) обратилось в суд с заявлением к Новороссийской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обра- тился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО2, о взыскании основного долга по арендной плате в сумме 77 308 руб. и законной
установил: общество с ограниченной ответственностью Коммунальные системы «Новый» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Расчетный центр «Суздальские коммунальные системы» о взыскании убытков в сумме 36 508 руб. 18 коп.
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области (далее - Управление) обратилось в
установил: общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Компания «Владимиров и партнер» о возмещении материального ущерба в сумме 42 877 руб. 68 коп.
установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Искра-ПРиМ»
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Беркана» 192 500 руб. неосновательного обогащения по договору от 13.01.2014 № 48 на выделение грузоподъемной техники и 6775 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГазТехМонтаж» (далее - ООО «ГазТехМонтаж») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный путиловец» о признании недействительным решения общего отчетно-выборного собрания членов и ассоциированных членов СПК «Красный путиловец» №1 от
