ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 135 Жилищного кодекса

Решение № 12-698/18 от 08.11.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ТСЖ «Гранит-Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
Решение № 2А-4342/18 от 01.08.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к комитету регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края о признании незаконным предписания от ДД.ММ.ГГГГ№, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца вынесено
Постановление № 5-174/18 от 17.07.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Дом на Ермака» повторно в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнило п.1 предписания государственного инспектора по пожарному надзору ОНДиПР по <адрес> УНДиПР ГУ МЧС России по НСО Розенберг НВ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно
Решение № 12-107/18 от 03.07.2018 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении № от 08.05.2018, вынесенным главным государственным инспектором труда (по охране труда) в Пензенской области ФИО1, Товарищество собственников жилья «Дружба» (далее по тексту ТСЖ «Дружба») привлечено к административной
Решение № 7-21-225 от 05.03.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: 16 октября 2017 года заместителем прокурора города Арсеньева Криволаповым В.В. в отношении председателя ТСЖ «Уран» Потебня Н.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту нарушения экологических
Апелляционное определение № 33А-1012/18 от 06.02.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ТСЖ «Управдом» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором с учетом уточнений просит суд признать незаконными действия администрации города Сургута и главы администрации города Сургута Шувалова В.Н., выразившиеся: в оценке акта проверки (номер) и предписания
Апелляционное постановление № 10-27/2017 от 22.12.2017 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от 13.11.2017 года ФИО2 и ФИО3, признаны невиновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ и оправданы на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием
Решение № 7-2461/2017(21-1540/17) от 21.12.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: постановлением главного государственного инспектора города Перми по пожарному надзору - начальника 1 Отдела надзорной деятельности и профилактической работы УНД ГУ МЧС России по Пермскому краю № 110-98Д-17 от 30.05.2017 товарищество собственников жилья «Содружество» (далее ТСЖ)
Решение № 7-1587/2017(21-993/17) от 21.08.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: постановлением начальника ** Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Лысьвенскому городскому округу управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Пермскому краю №** от 02.06.2017 (резолютивная часть от 30.05.2017) товарищество
Решение № 2А-2408/2017 от 24.04.2017 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Председатель правления ТСЖ «Бриз» ФИО1 обратилась в суд с административным иском к <адрес> о признании незаконным представления прокурора. В обоснование административного иска указала на то, что правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденные
Решение № 2А-2698/2017 от 30.03.2017 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания Государственной жилищной инспекции <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33А-2047/2017 от 23.03.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а: Председатель товарищества собственников жилья «ТСЖ ***» (далее - ТСЖ «ТСЖ ***») Ложкина Л.В. обратилась в суд с административным иском к прокуратуре Октябрьского района г. Орска о признании незаконным представления прокуратуры Октябрьского района г. Орска от (дата)№, его отмене
Решение № 12-417/16 от 20.07.2016 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: В Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба от Сорокиной Р.А. на постановление <№> о назначении административного наказания от <дата>, вынесенного государственным инспектором Красногвардейского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору Ч.М.Ю., в
Решение № 12-390/16 от 06.06.2016 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю № 7 от 08.04.2016 ТСЖ «Триумф Плюс» привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.31 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-75/16 от 18.04.2016 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
Установил: Товарищество собственников жилья «<данные изъяты>», представляющее из себя объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления и обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества в многоквартирном доме и на прилегающем земельном участке с
Решение № 12-34/15 от 20.11.2015 Улуг-хемского районного суда (Республика Тыва)
установил: ФИО1 обратилась в суд с жалобой об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 24 августа 2015 года № о привлечении ее к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей. В обосновании жалобы указала, что согласно
Решение № 7-764/2015 от 27.10.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области ФИО2 №от 28 мая 2015 года № председатель ТСЖ «Кропоткина, 108» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-210/2015 от 17.03.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением заместителя руководителя инспекции – начальника Уссурийского территориального отдела государственной жилищной инспекции Приморского края от 23 октября 2014 года должностное лицо – председатель ТСЖ «...» Стукал В.Ю. признана виновной в совершении административного
Решение № 12-242/2014 от 30.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Совершение правонарушения вменяется в вину ТСЖ <данные изъяты> при следующих обстоятельствах: юридическое лицо - ТСЖ <данные изъяты> в нарушение п. 9 ст. 138 Жилищного Кодекса РФ не представило в установленный срок – до ДД.ММ.ГГГГ в Государственную жилищную инспекцию Омской
Решение № 12-606 от 20.09.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением исполняющего обязанности руководителя Службы жилищного и строительного надзора ХМАО – Югры Минулина К.Р. № З-ОНДУОТ от 05 марта 2013 года председатель правления ТСЖ «Наш дом» г. Сургут, Колесник С.А., как должностное лицо признана виновной в совершении
Решение № 12-48/2013 от 12.02.2013 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в том, что, являясь председателем ТСЖ «На Ямской», не выполнил предусмотренные законодательством обязанности по защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а именно: не
Решение № 12-1608/2012 от 27.09.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Краснодарского края от 27 июня 2012 года №001019 должностное лицо - управляющая ТСЖ «Наш дом» Басос-Таракановой М.А., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Решение № 7-239/2012 от 31.08.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением  службы строительного и жилищного надзора Астраханской области –  государственной жилищной инспекции ФИО9 № ** года должностное лицо -  товарищества собственников жилья «Курская» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Решение № 7-235/2012 от 31.08.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением  службы строительного и жилищного надзора Астраханской области –  государственной жилищной инспекции ФИО8 № ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо -  товарищества собственников жилья «Кирова 44» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Решение № 7-249/2012 от 24.08.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением  службы строительного и жилищного надзора Астраханской области –  государственной жилищной инспекции ФИО8 № ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо -  товарищества собственников жилья «Доверие» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1