Установил: Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении №337-18 от 05.12.2018 г., вынесенное зам. начальника ГЖИ НСО, о привлечении его к административной ответственности по ст.7.22 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4 000 руб.
установила: ТСН «<...>» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Омской области, главному специалисту – юристу отдела лицензирования, судебной и надзорной работы Государственной жилищной инспекции Омской области ФИО2 о признании незаконным и
у с т а н о в и л: 18.06.2018 г. государственным жилищным инспектором Государственной жилищной инспекции Самарской области – главным специалистом контрольно-аналитического управления в отношении должностного лица – председателя ТСЖ «Фрунзе» Дунаевой Л.А., за неразмещение информации в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Алдохина Н.А. обратилась в суд с вышеназванным административным иском. В обоснование требований указала, что в апреле 2019 года жильцам <адрес> в г.Омске стало известно о внесении с 01.04.2019 изменений в реестр лицензий Омской области в части исключения сведений о многоквартирном
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самара Самарской области Гильманова Р.Р. от 19.07.2018 года, председатель ТСЖ «Фрунзе» Дунаева Л.А. освобождена от административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, на
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры Омельченко Т.Р. от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ТСЖ «Гранит-Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
установил: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к комитету регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края о признании незаконным предписания от ДД.ММ.ГГГГ№, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца вынесено
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Дом на Ермака» повторно в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнило п.1 предписания государственного инспектора по пожарному надзору ОНДиПР по <адрес> УНДиПР ГУ МЧС России по НСО Розенберг НВ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении № от 08.05.2018, вынесенным главным государственным инспектором труда (по охране труда) в Пензенской области ФИО1, Товарищество собственников жилья «Дружба» (далее по тексту ТСЖ «Дружба») привлечено к административной
УСТАНОВИЛ: Постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 20.12.2015 № 390-т утверждены тарифы на теплоноситель, на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, услуги по передаче тепловой энергии общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания»
УСТАНОВИЛ: По результатам административного расследования главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по УР (далее – Управление Роспотребнадзора) Горевым А.А. в отношении Товарищества собственников жилья «Сабурова, 19» (далее – ТСЖ «Сабурова, 19») составлен
установила: 16 октября 2017 года заместителем прокурора города Арсеньева Криволаповым В.В. в отношении председателя ТСЖ «Уран» Потебня Н.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту нарушения экологических
установила: ТСЖ «Управдом» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором с учетом уточнений просит суд признать незаконными действия администрации города Сургута и главы администрации города Сургута Шувалова В.Н., выразившиеся: в оценке акта проверки (номер) и предписания
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самара Самарской области от 13.11.2017 года Подкользина В.В. и Трошина В.Н., признаны невиновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ и оправданы на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в
у с т а н о в и л а: постановлением главного государственного инспектора города Перми по пожарному надзору - начальника 1 Отдела надзорной деятельности и профилактической работы УНД ГУ МЧС России по Пермскому краю № 110-98Д-17 от 30.05.2017 товарищество собственников жилья «Содружество» (далее ТСЖ)
у с т а н о в и л а: постановлением начальника ** Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Лысьвенскому городскому округу управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Пермскому краю №** от 02.06.2017 (резолютивная часть от 30.05.2017) товарищество
УСТАНОВИЛ: Председатель правления ТСЖ «Бриз» ФИО1 обратилась в суд с административным иском к <адрес> о признании незаконным представления прокурора. В обоснование административного иска указала на то, что правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденные
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания Государственной жилищной инспекции <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л а: Председатель товарищества собственников жилья «ТСЖ ***» (далее - ТСЖ «ТСЖ ***») Ложкина Л.В. обратилась в суд с административным иском к прокуратуре Октябрьского района г. Орска о признании незаконным представления прокуратуры Октябрьского района г. Орска от (дата)№, его отмене
УСТАНОВИЛ: В Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба от Сорокиной Р.А. на постановление <№> о назначении административного наказания от <дата>, вынесенного государственным инспектором Красногвардейского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору Ч.М.Ю., в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю № 7 от 08.04.2016 ТСЖ «Триумф Плюс» привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.31 Кодекса Российской Федерации об
Установил: Товарищество собственников жилья «<данные изъяты>», представляющее из себя объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления и обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества в многоквартирном доме и на прилегающем земельном участке с
установил: Шивит М.М. обратилась в суд с жалобой об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 24 августа 2015 года № о привлечении ее к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей. В обосновании жалобы указала, что согласно
установил: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области ФИО2 №от 28 мая 2015 года № председатель ТСЖ «Кропоткина, 108» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных
установила: постановлением заместителя руководителя инспекции – начальника Уссурийского территориального отдела государственной жилищной инспекции Приморского края от 23 октября 2014 года должностное лицо – председатель ТСЖ «...» Стукал В.Ю. признана виновной в совершении административного
