установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю (далее – заявитель, Управление, Управление Роскомнадзора по Приморскому краю) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении
у с т а н о в и л: подготовка дела к судебному разбирательству окончена. Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
установил: акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИГМА-ОПТТОРГ» (далее – ответчик) о взыскании 129 942 рублей 28 копеек задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в
установил: Некоммерческая организация «Гарантийный фонд Чеченской Республики» обратилась в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 6 по Чеченской Республике от 04.03.2019 № 240.
УСТАНОВИЛ: Решением от 02.07.2019 суд взыскал с ООО «Логистика 21 Век» в пользу ООО «Технострой» задолженность в размере 542 128 руб. 88 коп., сумму гарантийного удержания в размере 1 501 133 руб. 80 коп., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 32 216
установил: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее – ПАО «Ленэнерго», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по тарифам Санкт-Петербурга (далее – Комитет,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Альянс» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации города Барнаула Алтайского края, в котором просит сохранить нежилое помещение Н1, кадастровый номер 22:63:030505:2433, площадью 1 313,1 кв.м.,
установил: местная религиозная организация православный Приход Крестовоздвиженской церкви пгт.Мурыгино Юрьянского района Кировской области Вятской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, в
у с т а н о в и л: подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
установил: индивидуальный предприниматель Таров Дмитрий Юрьевич обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алкоторг" о взыскании 625 922 руб. задолженности, 5 980, 56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: Краевое государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Алтайского края» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 26 196 руб. 42 коп. в счет возмещения вреда, причиненного при
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 Бахадиржан обратился с заявлением от 14.11.2019 к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Управление ветеринарии с ветеринарно-испытательной лабораторией Чурапчинского улуса (района)" о признании незаконным и
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Алтайкрайэнерго», г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Алтайскому краю в лице
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "Алтайкрайэнерго", г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Алтайскому краю в лице Министерства финансов Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края, о взыскании части убытков в размере 50 000
УСТАНОВИЛ: В производстве арбитражного суда находится дело по иску АО «Страховая компания «Гайде» к Государственному бюджетному учреждению «Горсвет» о взыскании суммы выплаченного возмещения в порядке регресса в размере 13 620,00 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Рикс Шиппинг Восток" далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Северо-Западному таможенному управлению (далее – Управление) о признании решения по результатам выездной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района" обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию иностранных представительств «ИНПРЕДСЕРВИС» об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хайк Интернэшнл» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Валенсия» о взыскании задолженности в размере 5 555 000 руб.
установил: Комитет по строительству (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к автономной некоммерческой организации «Арена-2018» (далее – Организация) о взыскании субсидии в сумме 1 485 948 900 руб., процентов за неправомерное
