ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А29-6050/2018 от 26.06.2018 АС Республики Коми
установил: Администрация муниципального образования городского округа  «Инта» обратилось в суд с заявлением об установлении факта, имеющего  юридическое значение, - об установлении факта постоянного владения  (пользования) на объект недвижимого имущества - автомобильную дорогу  общего пользования
Решение № А45-15483/2018 от 26.06.2018 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Фаэтон» (далее – заявитель, общество, ООО «Фаэтон») к Сибирской оперативной таможне (далее – заинтересованное лицо, административный орган, таможенный орган) о признании постановлений от
Определение № А32-11004/2018 от 26.06.2018 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского  края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю,  Межрайонная ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю, УФНС России по  Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия налогового органа по  исправлению ошибки,
Определение № А63-6696/2018 от 26.06.2018 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Представитель истца требования поддержал. Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания  извещен надлежащим образом.
Определение № А41-36507/18 от 25.06.2018 АС Московской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «Р.К.Х.» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым  заявлением к ИФНС по г. Красногорску Московской области, УФНС по Московской области об  оспаривании внесения записи о недостоверности в ЕГРЮЛ.
Решение № А17-6469/2017 от 20.06.2018 АС Ивановской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью « Исток-пром» (далее по тексту – ООО «Исток-пром», ООО, Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным решения № 17/5-Р от 17.02.2017 о привлечении к ответственности за совершение
Определение № А09-15578/2017 от 20.06.2018 АС Брянской области
установил: Товарищество собственников жилья «Бежицкая ¼» обратилось в Арбитражный суд  Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Домовладение», третье лицо: Отдел муниципального контроля  Брянской городской администрации, об
Решение № А57-9874/2018 от 20.06.2018 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ГУЗ СО «Воскресенская районная больница» с заявлением об освобождении от административной ответственности в виде наложения штрафа в сумме 50 000 рублей по основаниям ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью деяния, назначенного
Решение № А03-10725/2017 от 20.06.2018 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л : и.о. Прокурора Центрального района г. Барнаула советника юстиции Муратова Ю.А., г. Барнаул Алтайский край (далее – Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), г. Барнаул Алтайский край (далее –
Решение № А73-5738/2018 от 19.06.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Дальневосточное окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее - истец, ФКУ «ДВОУМТС МВД России») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной
Решение № А45-14937/2018 от 18.06.2018 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилась Военная прокуратуры Новосибирского гарнизона Центрального военного округа (далее – заявитель, прокуратура, административный орган) с заявлением к профессиональному образовательному учреждению «Ордынская автомобильная школа общероссийской
Решение № А17-3337/2018 от 14.06.2018 АС Ивановской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис»  (далее - ООО, Общество, ООО «Гарант-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Иванова (далее –
Определение № А83-8528/2017 от 13.06.2018 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: В судебное заседание, которое состоялось 13.06.2018, стороны явку своих  представителей не обеспечили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Решение № А29-5539/2018 от 13.06.2018 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Динью» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и изменении постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Коми (далее
Решение № А29-2752/2018 от 13.06.2018 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром переработка» (в лице филиала - Сосногорского газоперерабатывающего завода) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
Определение № А19-8032/2018 от 09.06.2018 АС Иркутской области
установил: АДМИНИСТРАЦИЯ СЛЮДЯНСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ СЛЮДЯНСКОГО РАЙОНА обратилась в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМОСТРОЙ ПРОФИ" с требованием устранить выявленные в переделах гарантийного срока недостатки выполненных работ по муниципальному
Решение № А31-5507/2018 от 08.06.2018 АС Костромского области
установил: администрация городского округа город Кострома Костромской области (далее – администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области от 14.02.2018 № 344/1-17/01-КС об
Определение № А32-11828/18 от 08.06.2018 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Истец свои доводы изложил в заявлении и приложенных к нему документальных доказательствах. Представитель ответчика возражает против требований.
Решение № А31-5508/2018 от 08.06.2018 АС Костромского области
установил: администрация городского округа город Кострома Костромской области (далее – администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области от 26.01.2018 № 353/17(18)/01-КС об
Определение № А45-12391/2018 от 07.06.2018 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Новосибирская строительная  компания "Вертикаль" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "СтройДизайн" (далее - ответчик) о взыскании 6 884 310 рублей 14
Решение № А58-3661/2018 от 07.06.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: исполняющий обязанности прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) (далее - прокурор) обратился с заявлением от 19.04.2018 № 37-03-2018 к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО2 ФИО1 (далее – предприниматель) о привлечении к административной