установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» в лице Лесосибирского межрайонного отделения обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному казенному учреждению «13 отряд Федеральной противопожарной службы по Красноярскому краю» о
установил: Истец - страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обратился в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании с ответчика - акционерного общества "Страховая компания "Двадцать первый век" 155.597 руб. 13 коп. выплаченного
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.10.2011 года в отношении ОАО «ЛДСК» введена процедура банкротства - внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден ФИО1.
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ростовской области (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Интерпрайс» (далее – общество,
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Импланта" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее «таможенный орган», «заинтересованное лицо») об оспаривании постановления №10005000-779/2018 от 27.03.2018 г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТНТ Экспресс Уорлдуайд (СНГ)» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Василеостровского таможенного поста Санкт-Петербургской таможни
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТНТ Экспресс Уорлдуайд (СНГ)» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Василеостровского таможенного поста Санкт-Петербургской
установил: индивидуальный предприниматель Татаренков Александр Петрович (далее - заявитель, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по г. Белогорску и Белогорскому району управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: 22.09.2017 в Арбитражный суд Тульской области (далее – Суд) поступило заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее – Заявитель, Управление, административный орган) от 20.09.2017 №
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовскому району (далее - заявитель, отдел, административный орган) с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КОММУНАЛЬНАЯ СЛУЖБА» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КОММУНАЛЬНАЯ СЛУЖБА» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее –
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (далее – заявитель, административный орган, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Трансвод» (далее – ответчик) к административной ответственности по части 2
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области (далее – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении частного охранного общества с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ломбарды ЮС-585" (далее – заявитель, Общество, Ломбард) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интервест» (далее – общество «Интервест») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.06.2017 об удовлетворении возражения от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее: заявитель, ООО «Евросеть-Ритейл», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области об оспаривании Постановления № 796 о
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЗЕНОН» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БРЕЙН КОМПАНИ», обществу с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» о солидарном взыскании 238 921 200 руб. 00
УСТАНОВИЛ: Представитель истца требования поддержал. Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
