ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А82-11667/12 от 20.01.2014 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЭКИН" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал "Тутаевского муниципального округа о признании права собственности на административное здание, расположенное по адресу: Ярославская
Решение № А56-60554/13 от 20.01.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области во Всеволожском районе (далее – заявитель, Территориальный отдел) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Определение № А58-2486/11 от 17.01.2014 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "РОСКАТЕХ" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Новопортовское" о взыскании 1 261 112,25 рублей.
Решение № А70-11114/13 от 16.01.2014 АС Тюменской области
установил: Тюменский транспортный прокурор (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому федеральному округу Федеральной службы по
Определение № А32-35103/14 от 14.01.2014 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью " ДСК-69" обратилось в суд с иском к министерству строительства, архитектуры и дорожного хозяйства Краснодарского края о взыскании 783 667 руб., в том числе 759 643 руб. долга и 24024 руб. неустойки по государственному контракту №605 от
Решение № А50-22970/13 от 14.01.2014 АС Пермского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домком» (далее заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 330 от 31.10.2013, вынесенного Инспекцией государственного жилищного надзора Пермского края (далее
Решение № А17-7198/13 от 14.01.2014 АС Ивановской области
установил: Ивановская таможня (далее – заявитель, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Закрытого акционерного общества «Экстра» (далее – ЗАО «Экстра», Общество) по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской
Определение № А52-3403/13 от 13.01.2014 АС Псковской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВСК - Линия жизни» (далее- истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Невельское швейное предприятие» (далее – ответчик, Общество) о признании договора от 26.10.2008 №28U00817 страхования жизни за счет средств
Определение № А63-9656/13 от 13.01.2014 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ставропольпроектстрой» г. Ставрополь обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГрандСити» г. Ставрополь о взыскании 280 130 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договору № 8 от 22.04.2010 (с учетом переплат по договорам №
Определение № А45-22915/13 от 13.01.2014 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по аккредитации обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр сертификации, испытаний и экспертиз" о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.47 КоАП РФ.
Решение № А56-63110/13 от 13.01.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными требований Управления ФНС России по Санкт-Петербургу (далее – УФНС, Управление) подавать
Определение № СИП-305/2013 от 09.01.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО1» обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением признании незаконными уведомления Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» от 24.04.2013 № 0005026546/02 (2002556) о невозможности принять возражения от 03.04.2013 к
Решение № А64-6553/13 от 26.12.2013 АС Тамбовской области
установил: Закрытое акционерное общество «Тандер» (далее – заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Административной комиссии городского округа г. Уварово (далее – административная комиссия) о признании незаконным и отмене постановления от 10.09.2013г.
Решение № А04-8316/13 от 25.12.2013 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее УГАДН по Амурской области, заявитель) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ИП
Решение № А13-14709/13 от 25.12.2013 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: инспекция государственного строительного надзора Вологодской области (далее – инспекция госстройнадзора Вологодской области, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Петрофонд»
Определение № А58-6003/11 от 25.12.2013 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Гидротехническая компания "Восток" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением о взыскании с федерального бюджетного учреждения "Ленское государственное бассейновое управление водных
Решение № А34-6967/13 от 24.12.2013 АС Курганской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Курганской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к
Определение № А53-22228/13 от 24.12.2013 АС Ростовской области
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Тихолиманский», администрации Ремонтнеского района Ростовской области, третьи лица администрация Кормовского сельского поселения, Территориальное управление