установил: Общество с ограниченной ответственностью "АЛКИОН" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной акцизной таможни ФТС России (далее – ЦАТ, таможня) от
установил: Открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее - заявитель или ОАО "Сбербанк России") обратилось в арбитражный суд с заявлением Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю (далее -
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по соглашению о совместной деятельности от 10.10.2011 в сумме 577 100 руб. 00 коп. и об
установил: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к региональной общественной организации «Содействие социально-психологической помощи «Многодетная
Установил: Закрытое акционерное общество «Васюган» ИНН <***> ОГРН <***>) (далее – ЗАО «Васюган») обратилось в арбитражный суд Томской области с иском к Открытому акционерному обществу «Челябинский трубопрокатный завод» ИНН <***> ОГРН <***>) (далее – ОАО «ЧТПЗ») о взыскании
установил: ООО «Строительное Управление-19» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Технополис» о расторжении контракта №1-09 от 17.09.2012, обязании надлежащим образом оформить исполнительную документацию по выполненным работам и
установил: Открытое акционерное общество «Славянка» (далее по тексту – «заявитель», «общество», «ОАО «Славянка») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции Приморского края (далее по тексту – «административный орган»)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее по тексту – заявитель, ООО «Азимут») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы России по Амурской области (далее – ответчик,
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым требованием о переводе на него прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале ООО «ТК «Гермес» (далее – общество) в размере 50% с общества.
установил: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – заявитель, Служба) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об аннулировании лицензий на осуществление телевизионного вещания серия ТВ № 14875
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Ленинского района муниципального образования «город Екатеринбург» № 131104305 от 07.11.2013 года ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» привлечено к административной ответственности по ст. 13 Закона Свердловской области №52-03 от 14.06.2005 в виде
УСТАНОВИЛ: ООО «Семей» г. Новороссийск (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об оспаривании постановления Отдела надзорной деятельности г. Новороссийска Управления надзорной деятельности Главного управления
у с т а н о в и л: автономное учреждение социального обслуживания Вологодской области «Череповецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов № 1» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела надзорной
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 Кан-ооловна обратилась в арбитражный суд с заявлением Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кызыле Республики Тыва о признании постановления о взыскании страховых взносов от 28.06.2013 года № 01801890003719
УСТАНОВИЛ: Во исполнение распоряжения временно исполняющего обязанности начальника отделения надзорной деятельности Артемовского городского округа управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Свердловской области № 77 от 11.11.2013 года проведена внеплановая выездная проверка
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЖЭК Советского района" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать недействующим абз. 1 п. 1 постановления администрации Волгограда от 31.10.2013 года № 1770 2Об установлении размера платы
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройПроект» (далее – ООО «ПромСтройПроект», истец) с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «детская городская клиническая больница» (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в арбитражный суд к МРИ ФНС России № 1 по Московской области с требованием о признании недействительной записи от 26.12.2011 за ГРН 411504036000103 о прекращении деятельности физического лица ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя и обязании МРИ ФНС России № 1 по
установил: Закрытое акционерное общество «Онежский судостроительный завод» (далее – заявитель, общество, ЗАО «ОСЗ») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Карелия (далее – ответчик,
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области с заявлением о признании недействительным исключения юридического лица Садоводческого некоммерческого товарищества (далее – СНТ) «Винновка» из Единого
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Геологическая сервисная компания» (далее по тексту – ООО «Геологическая сервисная компания», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее по тексту – ИФНС России
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Научно-исследовательский проектный институт карбамида и продуктов органического синтеза", Нижегородская область, г. Дзержинск (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением к Приволжскому управлению Федеральной службы по
