УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное страховое общество «ЭРГО Русь» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» и к обществу с ограниченной ответственностью «Курган Авто» о взыскании ущерба в порядке суброгации с общества с ограниченной
установил: ООО "Региональная лизинговая компания ХХI ВЕК" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "МБС", ООО "Автоломбард №1" и индивидуального предпринимателя ФИО2 о солидарном взыскании 1 930 563,91 руб. лизинговых
установил: Некоммерческое садоводческое товарищество "Кировец-1" (далее - Заявитель, СТ «Кировец-1», Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Правительства Санкт-Петербурга от 23.04.2013 №263
УСТАНОВИЛ: На судебное заседание лица участвующие в деле не явились, надлежащим образом извещены. В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если лица, участвующие в
установил: Закрытое акционерное общество "Новоград" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Казань (заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом принятых судом изменений оснований заявленного требования) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике
УСТАНОВИЛ: Волжское межрегиональное территориальное управление по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Волжское МТУ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении к
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭККО-РОС" (далее - ООО "ЭККО-РОС", ответчик) о взыскании 311 068,72 руб. по договору
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Союз-Инвест» (далее – ООО «Союз-Инвест») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – КГИОП) о признании незаконными действий КГИОП, выразившихся
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - закрытого акционерного общества страховая компания «Мегарусс-Д» 51.726 руб. 62 коп. страховой
установил: общество с ограниченной ответственностью «УралДомнаРемонт» (далее - общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконными и отмене постановлений № 6110/005073, № 6110/005074, №
установил: Открытое акционерное общество «Институт прикладной физики» (далее – заявитель, ОАО «ИПФ», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к Банку России в лице Межрегионального управления Службы банка России по финансовым вопросам в Сибирском федеральном округе (далее –
установил: Региональная служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее - заявитель, административный орган, РСТ Забайкальского края) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Магнит" (далее - Общество, ООО
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Меридиан», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Омолонская золоторудная компания», о взыскании задолженности по договору от 19.04.2013 № ОЗРК
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КЛААС» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Краснодарской таможне (далее – ответчик, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления Краснодарской таможни по делу об административном
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение «Дом временного и ночного пребывания» Беловского городского округа, город Белово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Администрации Беловского городского округа, город Белово:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛидерСтройТранс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СПБ Проджект» (далее – ответчик) о взыскании 1 000 000руб. предварительной оплаты по
