УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области, город Саратов с заявлением к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО2, село Аряш, Новобурасский район, Саратовской области о привлечении
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Тульской области заявила письменное ходатайство об отложении предварительного судебного заседания до вынесения решения по жалобе УФНС России по Тульской области, так как 28.04.2014 в адрес Межрайонной ИФНС России №12 по
установил: 119 отдел государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.05.2005 ФИО1 в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления о государственной регистрации ЗАО «Фирма «Романтик» отказано.
УСТАНОВИЛ: администрация Ленинградского сельского поселения Ленинградского района (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Ленинградский район (далее – ответчик) о признании права муниципальной собственности на
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском. В предварительном судебном заседании, назначенном на 24 апреля 2014 года, объявлялся перерыв до 5 мая 2014 года до 15 часов 30 минут.
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Полевая», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, открытому акционерному обществу «Колымский аффинажный завод», об обязании ОАО «КАЗ» исполнить условия договора подряда от 15.05.2013 № 78/2013 на
УСТАНОВИЛ: Внешний управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Илин» ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением от 31.03.2014 без номера к Якутской транспортной прокуратуре о признании незаконным и отмене полностью постановления от 25.03.2014 о возбуждении дела об
У С Т А Н О В И Л: ООО «Транс Магистраль», ст. Старотитаровская обратилось в арбитражный суд с заявлением к УФНС России по Краснодарскому краю о признании незаконным и отмене в части решения УФПС России по Краснодарскому краю №1 от 08.07.2013г. об отказе в привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: Внешний управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Илин» ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением от 31.03.2014 без номера к Якутской транспортной прокуратуре о признании незаконным и отмене полностью постановления от 25.03.2014 о возбуждении дела об
Установил : Муниципальное бюджетное учреждение «Город» Усть- Лабинского городского поселения Усть- Лабинского района ( далее – заявитель, учреждение ) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об оспаривании постановления Отдела надзорной деятельности Усть-Лабинского района
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Теплодар», г.Барнаул Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с замечаниями на протокол судебного заседания по делу № А03-24261/2013 от 14.04.2014.
установил: С 04 августа 2011 по 29 августа 2012 года Инспекцией проведена выездная налоговая проверка соблюдения Обществом законодательства о налогах и сборах в период с 01 января 2009г. по 31 декабря 2010г.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Родина» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа Управления Росреестра в Краснодарском крае от 20.01.2014 №20/106/2013-268 в государственной регистрации права общей долевой собственности общества на доли в размере 11720/1-73455 в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением ПМТУ Росстандарта о привлечении ЗАО «Саратовское предприятие промышленной электроники и энергетики» административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Производственное объединение "Новосибирский приборостроительный завод" (далее по тексту – Общество, заявитель, ЗАО «ПО «НПЗ») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной
у с т а н о в и л : Как видно из материалов дела,согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ЗАО «Сибирь-Авто» зарегистрировано Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 16 по Новосибирской области 04.02.2013.
установил: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области (далее - ГУ МВД России по ВО, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Охранное
у с т а н о в и л: иск заявлен о взыскании с ответчика 181 507 руб. 81 коп., из них: 169 070 руб. 56 коп. – основной долг по договору № 50-12 от 01.01.2012г.; 12 437 руб. 25 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
установил: Муниципальное казенное учреждение культуры Историко-краеведческий музей» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением об истребовании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Столия» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области от 20.03.2014 № 14-03-14.3-02/57, которым общество
