установил: Общество с ограниченной ответственностью «НОРФЕС МАРИН СЕРВИС» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Пограничному управлению ФСБ России по Чукотскому автономному округу (далее по тексту – административный орган, управление)
УСТАНОВИЛ: в производстве суда находится дело по иску ООО «СервисСтрой» к МУ «Управление образования администрации муниципального района «Ботлихский район» о взыскании 742 700 рублей основной задолженности, и по встречному иску о расторжении договора, взыскании 492 000 рублей неустойки, 318 300
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области (далее Управление, Роспотребнадзор по Амурской области, Заявитель, административный орган) с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: Федеральной службой по аккредитации был издан приказ о проведении внеплановой документарной проверки от 16.07.2013 № 85-П-ВД в отношении органа по сертификации продукции ООО «Уральский центр сертификации и испытаний «Уралсертификат».
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению экономики города Калуги об отмене предписания от 01.11.2013 №1030 о демонтаже рекламной конструкции, размещённой на территории МО «Город Калуга».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2013 ООО «Бизнес Консалтинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: в Арбитражный суд Республики Адыгея обратился ФИО2 с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус», ФИО3, ФИО4 о признании протокола внеочередного собрания № 4/12 от 03.12.2012 года недействительным.
установил: Муниципальное унитарное предприятие "ЖИЛОЙ ДОМ" обратилось в арбитражный суд с заявлением Управлению Федерального казначейства по Ярославской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении требований исполнительного листа серия АС №001700259 от
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Контакт-Интер" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Балтийской таможни (далее – заинтересованное лицо, Таможня,
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Киришскому району Ленинградской области обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области (далее – заявитель, административный орган, Управление Роспотребнадзора по Воронежской области) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к
установил: Муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации МОГО «Ухта» (далее - Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 19.08.2013 № 11ПП 0000414 по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ город Елец в лице администрации г. Ельца (далее – администрация г. Ельца Липецкой области, истец), обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «Самос» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: ООО «НОВАТЭК-ТАРКОСАЛЕНЕФТЕГАЗ» обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно просит признать дату выдачи Администрацией Пуровского района ЯНАО разрешения на строительство объекта: «Полигон твердо-бытовых и производственных
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области в качестве индивидуального предпринимателя, 29.07.2004г. внесена запись в единый государственный реестр индивидуальных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургский Лифтовой Завод» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1, проживающего по адресу: <...>, уроженца г. Улан-Удэ, ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: Отдел надзорной деятельности по муниципальному образованию г. Новый Уренгой Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд указав, что является акционером за- крытого акционерного общества «Сахтрансуголь», ему принадлежит 50 акций из 100 размещенных акций данного общества.
