ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А74-3595/11 от 20.12.2011 АС Республики Хакасия
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Абаканская строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации муниципального образования Арбатский сельсовет о взыскании 1 692 260 рублей задолженности по муниципальному контракту
Определение № А53-9340/11 от 20.12.2011 АС Ростовской области
установил: Товарищество собственников жилья «Дружба» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному образованию «Город Каменск-Шахтинский Ростовской области» в лице Комитета по управлению имуществом Администрации г. Каменск- Шахтинского Ростовской области о признании недействительной
Определение № А53-15602/11 от 20.12.2011 АС Ростовской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП <***> обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» ИНН <***>, ОГРН <***> третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Август» о
Решение № А51-18590/2011 от 20.12.2011 АС Приморского края
установил: Открытое акционерное общество «Строитель-43» (далее по тексту – «заявитель», «общество», «ОАО «Строитель-43») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Дальневосточном федеральном округе (далее по
Постановление № 05АП-8420/11 от 19.12.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВладМедСервис» (далее - ООО «ВладМедСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 2 г. Владивостока» (далее – учреждение, ответчик) о признании
Определение № А50-22691/11 от 16.12.2011 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Главному государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Пермском крае Доценко Юрию
Решение № А73-13982/2011 от 15.12.2011 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Благовещенская таможня (далее - заявитель, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о взыскании пени в сумме 1 518 672,50 руб. Одновременно заявлено ходатайство о
Решение № А75-8142/2011 от 15.12.2011 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило заявление прокурора города Когалыма о привлечении к административной ответственности общество с ограниченной ответственностью "КомТранс" за совершение административного правонарушения,
Определение № А33-18945/11 от 14.12.2011 АС Красноярского края
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Красноярский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с региональными функциями» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному
Решение № А71-14764/2011 от 14.12.2011 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: В ходе контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе специалистами Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее – УФАС по УР) установлен факт распространения в журнале «ВЫБИРАЙ Ижевск» № 09 (117) от 15 -31 мая 2010г. рекламного
Определение № А82-6394/11 от 13.12.2011 АС Ярославской области
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Нефтехимтранс» обратилось в суд с заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области о признании незаконными действий теруправления Росимущества по Ярославской
Определение № А65-17130/10 от 08.12.2011 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 декабря 2010 года по делу № А65- 17130/2010 обратилось Садоводческое некоммерческое товарищество «Ветеран войны», как лицо, не участвовавшее в деле, о правах и обязанностях
Определение № А07-18980/11 от 07.12.2011 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ОАО "Урало-Сибирские магистральные нефтепроводы им. Черняева Д.А" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ОАО ОМК-Сталь о взыскании пени в размере 13 440 759 руб. 37 коп.
Определение № А10-4247/11 от 07.12.2011 АС Республики Бурятия
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к федеральному государственному учреждению «Бурятмелиоводхоз» о взыскании 120000 руб.-долга по оплате переданных товаров-60 экземпляров монографии Сайшияла "Сказание о Чингисхане".
Решение № А71-14201/2011 от 06.12.2011 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель СунцоваЛамия Сулейман кызы (далее ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Ижевска (далее
Определение № А40-107905/11-52-908 от 01.12.2011 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-центр «Панорама» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Федерального третейского суда от 16.08.2011 г. по делу №ФТС-081/2011 по иску ООО
Определение № А56-46620/11 от 30.11.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ЗАО "ИНФОР" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "Систем Продакшн" о признании недействительным решения общего собрания участников общества "Систем Продакшн" от 03.11.2010.
Определение № А53-8688/11 от 29.11.2011 АС Ростовской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Краснодар» обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Южная торговая компания», главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 об обязании снести построенные в зоне МДР магистрального
Решение № А26-8847/2011 от 29.11.2011 АС Республики Карелия
установил: закрытое акционерное общество «Приоритет» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об оспаривании постановления Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее – ответчик, министерство) от 05.10.2011 № 504/11л о