УСТАНОВИЛ: ООО «РПК БЕЛЫЙ ЖИРАФ МСК» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Альфа Текстайлз» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 875 109 руб.
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сакский» обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спейс 1» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу – One Space Ltd о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 591337 в отношении услуг 35-го
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Симферополя Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Крымская республиканская Автошкола «Форсаж» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трактористы» (далее – истец, ООО «Трактористы») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому обществу с ограниченной ответственностью «Атр - Групп» (далее – ответчик, ООО «Атр - Групп», общество) о прекращении использования аудиовизуальных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трактористы» (далее – истец, ООО «Трактористы») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому обществу с ограниченной ответственностью «Атр - Групп» (далее – ответчик, ООО «Атр - Групп», общество) о прекращении использования аудиовизуальных
УСТАНОВИЛ: ООО «Адва» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, к ОСП по Западному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю, к УФССП России по
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Тандер» (далее – АО «Тандер», общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования Веневский район (далее – комиссия) № 12-19/8 от 14.04.2021
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель ФИО1) обратилась в арбитражный суд 15.03.2021 с заявлением (том 1 л. д. 5), в котором просит признать незаконным и отменить Нижне-Волжского межрегионального управления автодорожного надзора Федеральной службы по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Витязь-Строй" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Наследие» (далее – ответчик) о взыскании 1 112 593 руб. 19 коп., в том числе 1
УСТАНОВИЛ: Определением от 09.04.2021 вышеуказанное исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А83-8582/2021, назначено предварительное судебное заседание на 25 мая 2021 года. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
УСТАНОВИЛ: Главное управление МЧС России по Республике Дагестан (далее – заявитель, управление, ГУ МЧС России по РД) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении федерального казенного учреждения "Лечебное исправительное учреждение №4 Управления Федеральной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТИМ» (далее – Общество, ООО «ТИМ») и ФИО1 - генеральный директор ООО "ТИМ" (далее – ФИО1) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственная компания «Паветон» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки
УСТАНОВИЛ: Южное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Южное межрегиональное управление Росприроднадзора) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Альтфатер Крым» (далее –
установил: Акционерное общество «НИИ Экологического и генерального проектирования» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП и ИОИП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО1 (далее – судебный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Севгеоком» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Департаменту по недропользованию по Северо-Западному федеральному округу, на континентальном шельфе и в Мировом
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю (далее – заявитель, Росгвардия, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества ограниченной ответственностью «Частная охранная
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в Управление Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу поступили из Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу материалы по обращениям ФИО1 о неполучении от оператора почтовой связи АО "Почта России" ответов на претензии.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить Постановление Административной комиссии Муниципального образования городской округ ФИО2 (далее -
установил: прокурор Шатровского района (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» (далее – заинтересованное лицо, кооператив) к административной ответственности в порядке,
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении индивидуального
установил: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее – заявитель, Инспекция РСН и КДС Приморского края, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее
