ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-110112/20 от 20.05.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Соколова Ирина Валерьевна в интересах акционерного общества «Научные  приборы» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к закрытому акционерному обществу "Алкотел-Инвест" о признании  недействительным договора купли-продажи от
Решение № А33-33757/20 от 20.05.2021 АС Красноярского края
установил: Красноярский край в лице Министерства финансов Красноярского края (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю (далее – ответчик) о возмещении 362 409 руб. 09 коп. расходов
Постановление № 13АП-7871/2021 от 20.05.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Алкор Био» (адрес: Россия 188250, Санкт-Петербург, пр. Железнодорожный, д. 40, литер А, оф. 410; ОГРН:<***>, далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ,  к АО «ДПД РУС»
Решение № А56-11086/2021 от 20.05.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГК Д.О.М.ЦЕНТР» (далее -заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее - заинтересованное лицо, Инспекция, ГЖИ) об
Решение № А56-51883/19 от 19.05.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергостроймонтаж» обратилось в Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ПАО «Ленэнерго» (после реорганизации – ПАО «Россетти Ленэнерго») о взыскании задолженности по возврату обеспечения исполнения договора подряда №
Решение № А75-4461/2021 от 19.05.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью охранное предприятие «РАТЬ»  (далее – заявитель, Общество, ООО ОП «РАТЬ») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее –
Решение № А35-1978/2021 от 18.05.2021 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Курскспецавтоматика», зарегистрированное по адресу: 305000, <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2004, ИНН: <***>.
Постановление № 20АП-494/2021 от 18.05.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Зо­лотой Ячмень" (далее по тексту - ООО "Золотой Ячмень", должник) в связи с наличием не­погашенной задолженности
Определение № А07-4349/2021 от 17.05.2021 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило  исковое заявление публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная  компания «Башнефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Стройнадзор» (ИНН <***>, ОГРН 
Определение № А32-14534/2021 от 17.05.2021 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Краснодар (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью «Квартирно-правовая служба» (далее – ответчик) с исковым заявлением, в котором просит:
Определение № А58-2259/2021 от 17.05.2021 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: настоящего дела будет решать о правах и обязанностях в отношении земельного участка и  получения за него денежных средств. В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство о привлечении к участию  в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Решение № А83-11060/20 от 13.05.2021 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крымстройгарант» (далее – Общество, ООО «Крымстройгарант») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить Постановление Административной комиссии муниципального образования городской
Решение № А81-2249/2021 от 12.05.2021 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Департамент экономики Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Джаст+» (далее – Общество) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17 Кодекса
Решение № А32-10506/2021 от 12.05.2021 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Управление федеральной службы кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 г. Петрозаводск  о привлечении к административной ответственности по
Решение № А68-3124/2021 от 12.05.2021 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Приокское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Приокское Управление Ростехнадзора) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью ГСИ Волгоградская фирма
Определение № А07-2532/2021 от 11.05.2021 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Суд, руководствуясь ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, считает необходимым привлечь к участию в деле в
Определение № А55-8027/14 от 06.05.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 01.10.2014 ООО «ОКТИЗОЛ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство на 6 месяцев. Арбитражным управляющим ООО «ОКТИЗОЛ» утверждена ФИО4.
Решение № А56-117322/20 от 06.05.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – Общество,ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области
Решение № А42-1988/2021 от 05.05.2021 АС Мурманской области
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Астек» (далее – Общество, ООО «Астек») к административной ответственности,
Решение № А78-3043/2021 от 29.04.2021 АС Забайкальского края
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Читинскому району (далее – ОМВД Россиипо Читинскому району, орган внутренних дел, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) о привлечении