установил: ООО «Вест» имеет лицензию на осуществление деятельности по тушению пожаров в населенных пунктах, на производственных объектах и объектах инфраструктуры №1-А/00142 от 06.03.2006г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГЕОИЗОЛ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по государственному заказу Санкт-Петербурга (далее – Комитет) и Санкт-Петербургскому государственному бюджетному
УСТАНОВИЛ: УФССП России по Калужской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении ООО "Сириус-Трейд" (далее - заинтересованное лицо, общество) к административной ответственности за административное правонарушение,
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 18.12.2020 (резолютивная часть решения объявлена 16.12.2020) ФИО1 (далее – должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации её имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Сообщение о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Малахит" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Восточному районному отделу судебных приставов Приморского района УФССП по Санкт-Петербургу; Управлению
У С Т А Н О В И Л: Главное Управления Росгвардии по Краснодарскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением к некоммерческому частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Лидер» о привлечении к административной ответственности по части 3
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Завод имени Морозова» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Северо-Западному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МегаЛит» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Управление, УФАС) от
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания "Индустриальная", г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Родниковая, 66", г.Ижевск о взыскании 14 000
установил: Ленское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее заявитель, Управление Ростехнадзора) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении государственного автономного учреждения Республики Саха (Якутия) "Медицинский центр г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Западный филиал» обратилось к муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» с требованием о взыскании 15 090 руб., составляющих сумму основного долга за отпущенную в период с 10.11.2020
УСТАНОВИЛ: индивидуальные предприниматели ФИО1, ОГРН <***>, Минераловодский район, х. Красный Пахарь, ФИО2, ОГРН <***>, г. Ставрополь, ФИО3, ОГРН <***>, г. Ставрополь, ФИО4, ОГРН <***>, ФИО5, ОГРН <***>, г. Ставрополь, ФИО6, ОГРН <***>, г. Ставрополь обратились в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мир Техники» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» с требованием:
УСТАНОВИЛ: Комитет дорожного хозяйства Администрации г. Челябинска (далее – заявитель, Комитет, заказчик) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным акта внеплановой проверки Главного контрольного управления Челябинской области (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью « РосЭлектроСтрой» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РосЭлектроСтрой» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО «Объединенная управляющая компания», <...>, этаж 2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось Арбитражный суд Тамбовской области к Муниципальному образованию городского округа-города Тамбова в лице Администрации города <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) с
установил: Конкурсный управляющий ООО «Рамбовстройинвест» ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к бывшему генеральному директору ООО «Рамбовстройинвест» ФИО2 (далее – ответчик) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам
УСТАНОВИЛ: Буденновская межрайонная прокуратура (далее – прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Буденновскому районному союзу потребительских обществ (далее – Буденновский РПС) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи
