ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А76-30564/20 от 07.12.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Уралэнергосбыт", ОГРН <***>, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ "Качество", ОГРН <***>,
Решение № А06-8029/20 от 07.12.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в Управление поступило обращение Южного главного управления Центрального Банка РФ (вх. №2959 от 29.03.2019, № 3905 от 24.04.2019), содержащее информацию о распространении 25.01.2019 посредством расклейки листовок на опоре линии электропередачи,
Определение № А45-28410/20 от 07.12.2020 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Проектстройсервис" (далее  – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Федеральному Государственному Бюджетному Учреждению  "Новосибирский Научно-Исследовательский Институт Туберкулеза"  Министерства
Решение № А40-197143/20-120-1302 от 07.12.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО Фирма «ИНТАЙМ» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Москомстройинвеста №05-07-20-468-А от 21.09.2020 о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 14.28 КоАП РФ.
Решение № А59-5311/20 от 04.12.2020 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «Бумажник» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление, административный орган).
Решение № А59-5353/20 от 04.12.2020 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «Бумажник» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление, административный орган).
Решение № А57-20627/20 от 03.12.2020 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Саратовская транспортная прокуратура обратилась с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Торэкс» (далее – ООО «Торэкс») к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса
Решение № А56-90099/20 от 02.12.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «УРСА Евразия» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Отделу по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России  по Московскому району г
Решение № А56-88231/20 от 01.12.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Дор Инжиниринг" (далее – заявитель, Общество, ООО «Дор Инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Главного управления государственного
Решение № А29-9619/20 от 01.12.2020 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – ООО «Агроторг», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного строительного надзора Республики Коми Службы Республики
Решение № А58-7713/20 от 01.12.2020 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Управление государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (далее – административный орган) обратилось с заявлением от 30.10.2020 № 9886 к обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2002" (далее – общество, ООО «Строймонтаж-2002») о
Определение № А59-5181/20 от 30.11.2020 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском. В предварительное судебное заседание представитель истца не явился,  направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Решение № А32-46689/20 от 27.11.2020 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Краснодарскому краю (далее по тексту – административный орган, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Мидас»  (далее по тексту – заинтересованное лицо, юридическое лицо,
Решение № А03-14681/20 от 27.11.2020 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Лес Сервис», с. Северка Ключевского района  Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края, об обязании внести
Решение № А29-11486/20 от 27.11.2020 АС Республики Коми
установил: Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Прилузскому району (далее – ОМВД России по Прилузскому району, административный орган) обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) к административной
Определение № А76-33749/20 от 26.11.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (далее – истец, МП «УК ЖКХ»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления федеральной
Определение № А43-23060/20 от 26.11.2020 АС Нижегородской области
установил: публичное акционерное общество «Карачаровский механический завод» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области» о взыскании 23 636 793
Решение № А33-31852/20 от 26.11.2020 АС Красноярского края
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности
Решение № А78-8498/20 от 26.11.2020 АС Забайкальского края
установил: Читинская таможня (далее – таможенный орган, административный орган, таможня) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транслоджистик» (далее – ООО «Транслоджистик», Общество) о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи
Определение № А56-103455/19 от 26.11.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 3 Центрального  района" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Современные технологии строительства" с требованием о взыскании  1 524 311, 39 руб. долга.