У С Т А Н О В И Л: Истец Кишев С.Х. обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств - задолженности и расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Тербунского района Липецкой области от 16.02.2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.5 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях и подвергнута административному
У С Т А Н О В И Л: ОАО Коммерческий Банк "Химик" обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 13 декабря 2013 года Дополнительным офисом «Володарский» Открытого Акционерного Общества Коммерческий Банк “Химик” (далее по тексту Истец) ФИО4 (далее по тексту Ответчик), согласно
у с т а н о в и л а: ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ФИО2) об истребовании из чужого незаконного владения кошки по кличке (данные изъяты), дата рождения - <...>, породы (данные изъяты), взыскании судебных расходов в размере (данные изъяты) рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО14 обратился с иском к ФИО16 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать имущество, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ему как владельцу передано во владение для содержания в качестве домашнего животного собака по
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился с исковым заявлением в Ершовский районный суд Саратовской области к ФИО1, ФИО2 об определении порядка пользования имуществом и запрете содержания домашних животных в коммунальной квартире, мотивируя свои требования тем, что в коммунальной квартире ответчиками был
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности, пени и неустойки по договору купли-продажи. В обоснование иска указала, что _ _ между нею и ФИО4 в письменной форме заключен договор купли-продажи щенка собаки породы *** стоимостью *** рублей с условием оплаты товара в
У С Т А Н О В И Л А: Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре обратилось с иском к ФИО4 о запрете эксплуатации объекта капитального строительства в целях, не соответствующих его функциональному назначению в виду
У С Т А Н О В И Л: ОАО ...»№ обратился в суд с иском к СПК «...», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ***руб.*** коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***руб.*** коп., указывая на то, что дд.мм.гг. между ОАО «...» и СПК «...» был заключен
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении вынесенным 27 сентября 2012 Административной комиссией городского округа ЗАТО г. Фокино, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.1 Закона Приморского края от 05.03.2007 №
У С Т А Н О В И Л А : ЗАО «ЮниКредитБанк» обратился в суд с иском к Голюк И.В. и Симоновой А.М., в котором просил суд обратить взыскание на недвижимое имущество Голюк И.В. и Симоновой А.М., заложенное по договору об ипотеке №б/н от … года с установлением начальной продажной цены равной рыночной
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к СПК «Коммунист» о признании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГг. недействительным. В обоснование своих доводов пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор аренды с «СПК Коммунист», сроком на два года.
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья (далее ТСЖ) «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями взыскать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме, с учетом увеличения исковых требований, №.,
у с т а н о в и л: Истец ФИО9 обратилась в суд с иском об обязании ответчика ФИО7 убрать собак из коммунальной квартиры. Исковые требования мотивирует тем, что проживает с ... в квартире Адрес. Квартира является коммунальной. Соседка по квартире, ФИО7 в своей комнате содержит ... собак: .... На их
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ и ей назначено административной наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Учебный комбинат «Зеленая волна» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что он является собственником племенного жеребца темно-гнедой масти по кличке «Калиостро» ДД.ММ.ГГГГ г.р. Указанный жеребец был непосредственно
У С Т А Н О В И Л : Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Дубовский зооветеринарный колледж им. Героя Советского Союза ФИО1.» обратилось в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и обязывании совершения
установил: Лабинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах субъекта РФ – Краснодарского края к ОАО «Санаторий Лаба» о понуждении к соблюдению законодательства о животном мире.
