У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Свердловского судебного района г. Костромы мировой от 13 июля 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, возложении обязанности освободить четыре денника в конюшне. В обоснование требований указала, что она является собственником конюшни, расположенной по адресу: адрес По устной договоренности с ФИО2, в конюшне
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением и просит признать информационные материалы, содержащиеся на Интернет-сайте по сетевому адресу: https://www.youtube.com/watch?v=WEeCJHQ6BA0 информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено (л.д. 2-5).
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением и просит признать информационные материалы, содержащиеся на Интернет-сайте по сетевому адресу: https://adult.noodlemagazine.com/watch/305138411_456239763 информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском (с учетом уточнений) к ФИО3, администрации г. Красноярска с требованиями о возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда.
установил: Трефилова Л.М. обратилась в суд с иском к ООО «ТрансАгро» о замене ненадлежащего животного на нетель симментальской породы с предоставлением документации в соответствии с условиями договора поставки, взыскании расходов на содержание животного, расходов по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что в адрес многоквартирного адрес В по адрес, одним из собственников является ФИО2, которая содержит в своей квартире большое количество животных, предположительно 16 кошек и 12 собак. Такое количество
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ФИО2 о запрете массового содержания собак и кошек в квартире.
установил: Козко С.С. в лице представителя Симоновой А.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительный трест №1» (ИНН 8617016118, ОГРН 1028601679061) о прекращении обременения в виде ипотеки зарегистрированной в силу закона в отношении земельного участка
установил: ФИО1, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО6, в котором просила определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес> следующим образом: в пользование истца передать комнату жилой площадью 20,2 кв.м., встроенный шкаф площадью 0,3 кв.м., находящийся в данной
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО6, СОООКЦ «Аврора» о признании договора недействительным, возложении обязанностей, взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л: Кировский городской прокурор Ленинградской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованием к ФИО1 и Федеральной службе по надзору в сфере природопользования о прекращении права собственности на тигрового питона размером 4 метра в
установила: Львова С.Н., Кривцов С.Г., Шевяков А.В. обратились в суд с иском к СНТСН "Дружба", ДНТ имени "Советской Армии" о признании сделки недействительной в силу ничтожности.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО5, ФИО6 о возврате денежных средств. В обосновании иска указала, что ИП ФИО5 является разводчиком собак в клубе собаководов под названием «Регион ДВ», находящимся по адресу: <адрес>, <адрес>. ответчик, совместно со своей супругой ФИО6
установила: прокурор Смидовичского района Еврейской автономной области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Смидовичский районный суд Еврейской автономной области с административными исковыми заявлениями о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение
у с т а н о в и л: Прокурор Ломоносовского района Ленинградской области обратился с иском по результатам проведенной проверки соблюдения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации о продаже медицинских документов. В заявлении указывает
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Икрянинский <адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по надлежащему содержанию поголовья скота, указав, что согласно данным похозяйственней книги администрации муниципального образования «Оранжерейнинский сельсовет» по адресу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском с административным иском к администрации Кузедеевского сельского поселения. Просил признать бездействие Администрации Кузедеевского с/п выразившееся в несоблюдении Федерального закона от 06.10.2003г № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного
установил: Шаймарданов Р. Т. обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма «Родные края – Туган Як» о возмещении ущерба в размере 271163 (двести семьдесят одна тысяча сто шестьдесят три) рубля 88 копеек и возврат государственной пошлины в размере 5906 (пять тысяч девятьсот шесть) рублей, 1600
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда <адрес>Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, с назначением
установил: Постановлением государственного инспектора Южного Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) №05-70-90-Ф-4 от 26.02.2020 юридическое лицо ЗАО «Геленджикский Дельфинарий» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано виновным в
УСТАНОВИЛА: Сорбутова Д.С. обратилась в суд с иском к Смирнову А.В. о признании незаключенным договора купли-продажи собаки породы <данные изъяты> между Сорбутовой Д. С. и Смирновым А. В.; истребовать указанную собаку из незаконного владения Смирнова А.В. в пользу Сорбутовой Д.С.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея №-Ф-2 от 29 августа 2019 г. ЗАО «Геленджикский Дельфинарий» (ОГРН №, ИНН №) признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Тульский природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области о признании информации,
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства в жилом помещении. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры <адрес>. В квартире <адрес> этого же дома проживают
