ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 137 Жилищного кодекса

Решение № 2А-1720/2021 от 19.05.2021 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Товарищество собственников жилья «Кондратово, ул. Культуры, 6а» (далее – ТСЖ «Кондратово, ул. Культуры, 6а», административный истец, ТСЖ) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее – ИГЖН, административный
Решение № 12-180/2021 от 19.03.2021 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: В Управление Роспотребнадзора по СПб поступило коллективное заявление Астрелина А.А., Астрелиной О.В., Астрелиной Н.А., Тихомировой С.Д., Волошина В.Ф. от 12.10.2020 года (вх.№ 46721/ж от 15.10.2020 года) о возбуждении дел об АП в отношении ТСЖ «Новатор» и председателя правления
Решение № 12-124/2022 от 16.02.2021 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 21.09.2021 года ТСЖ «Куратова 76» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 3А-43/20 от 18.09.2020 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Приказом Государственного комитета Псковской области по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 12 апреля 2017 г. № 48-ОД «О внесении изменений в Приказ от 21 декабря 2016 г. № 141-ОД «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг при использовании
Апелляционное определение № А-1802/19 от 19.05.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ТСЖ «Лотос» обратилось в суд с административным иском к государственной жилищной инспекции <адрес>, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки, проведенной административным ответчиком ГЖИ НСО, в период с 13 июня по ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного истца
Постановление № 16-1246/20 от 19.03.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 215 Раменского судебного района Московской области от 29 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Раменского городского суда Московской области от 21 октября 2019 года, ТСН «ТСЖ ФИО1 парк» признано виновным в совершении
Апелляционное постановление № 22-131/20 от 18.02.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвинялись в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Решение № 2А-1493/202012 от 12.02.2020 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Подвойского, 26» обратилось в суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга, в котором просит признать незаконным и отменить предписание административного ответчика № 09/1180-Р от 31.05.2019, обязать административного
Постановление № 44А-1143/19 от 03.09.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края от 02.04.2019 директор ООО «ЖилСтройКомфорт» Фоос Александр Вячеславович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, ему
Постановление № 5-391/19 от 29.07.2019 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: 05.06.2019 первый заместитель прокурора города Саратова Смирнов Д.С. возбудил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 КоАП РФ, в отношении заместителя председателя комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального
Решение № 7-359/18 от 02.08.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 14 сентября 2017 года ФИО1 в Государственную жилищную инспекцию в Новосибирской области было подано заявление, в котором указывалось, что ТСЖ «Чертог» не оказывается услуга по электроснабжению <адрес>.
Решение № 21-295/18 от 26.06.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: АО «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось в Приволжское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.22 КоАП РФ, в отношении ТСЖ
Решение № 2А-3281/2016 от 09.12.2016 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Административный истец ТСЖ «Краснодарский, 19А» обратился в суд с названным административным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ. административным ответчиком после проведения внеплановой проверки был выдан ТСЖ «Краснодарский, 19А» акт проверки № № и предписание № №. Административный
Решение № 3А-46/2016 от 27.09.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в Саратовский областной суд с административным исковым заявлением к Собранию депутатов Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее - Собрание) об оспаривании решения Энгельсского муниципального Собрания депутатов Энгельсского района Саратовской области от
Апелляционное определение № 33А-18662/2016 от 31.08.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Представитель Товарищества собственников жилья «ГринЛандия» (далее – ТСЖ «ГринЛандия») обратился в суд с административным иском к прокуратуре Калининского района Санкт-Петербурга, в котором просил признать незаконным представление прокурора Калининского района Санкт-Петербурга от 15
Постановление № 1-449/16 от 08.08.2016 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Соколовой Л.М. предъявлено обвинение в совершении злоупотребления полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и
Решение № 7-408/2015 от 30.07.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ председатель правления ТСЖ «Кропоткина,108» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.31 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
Апелляционное постановление № 22-7102/2014 от 23.10.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Михеев С.В. осужден за злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, повлекшее причинение
Решение № 21-419-201 от 31.07.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 14 декабря 2012 года заместителем начальника отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее - Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю) в отношении Бородиной А.В., являющейся
Решение № 12А-20 от 01.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Председатель ТСЖ «Рубин» ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова от 26.12.2011 г., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ с назначением ей