УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Снабжения» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственность «Ремстройпроект» о взыскании основного долга в размере 30 199, 51 руб. 51 за товар, переданный по товарным накладным, процентов за
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области (ОГРН <***>, г. Железногорск-Илимский Иркутской области, далее – УПФ РФ (ГУ) в Нижнеилимском районе, Управление) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Метрополитан-Медиа»(далее – ответчик) о защите деловой репутации.
установил: Истец - открытое акционерное общество «Башкирская содовая компания» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - закрытому акционерному обществу «Электрик- Микс» о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 085
УСТАНОВИЛ: ООО "Белгранкорм" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО ПКФ "Монтажспецстрой" о взыскании убытков в сумме 10698527 руб. 30 коп. и неосновательного обогащения в сумме 53695277 руб. 13 коп. по договору генерального подряда № 02/08-ПКФ от
установил: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №2 Кировского района", в котором с учетом уточнения цены иска просило взыскать с ответчика 59 547 рублей
УСТАНОВИЛ: ООО "КНГ- Кубанское УТТ" (далее-истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО "Тарасовскнефть" (далее-ответчик) о взыскании с ООО "Тарасовскнефть" сумму в размере 1 742 979 руб. 19 коп. в пользу ООО "КНГ- Кубанское УТТ" в счет
установил: ООО «АГРО-МАСТЕР ЮГ» (поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковыми требованиями о взыскании с ООО «АИК «ВОЛГО-ДОН» (покупатель) долга по оплате товара, переданного в октябре 2014 года по договору поставки от 30.09.2014
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2011 по делу № А56-52034/2011 признано и приведено в исполнение решение Районного (окружного) суда г. Пафоса (Кипр) по иску № 2988/2009, принятое 23.10.2009 и составленное 05.11.2009, которым
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго», место нахождения: 187326, Ленинградская область, Кировский район, Приладожский пгт, д. 23, лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2011 по делу № А56-49906/2011 признано и приведено в исполнение решение Районного (окружного) суда г. Пафоса (Кипр) по иску № 2987/2009, принятое 23.10.2009 и составленное 05.11.2009, которым
установил: Администрация Костомукшского городского округа (далее -Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском об обязании ООО «МСА» (далее - Общество) освободить производственный металлический ангар, расположенный по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, п.Контокки, и
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления
УСТАНОВИЛ: От истца поступило заявление об уточнении исковых требований с приложением согласно перечню. Истец просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика дополнительное имущество:
