у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Алеховщина», место нахождения: 187719, <...>, ОГРН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному
установил: Открытое акционерное общество "Морской порт Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ответчик) о взыскании 592 214,36 руб.
установил: открытое акционерное общество «СБЕРБАНК РОССИИ», в лице Ханты-Мансийского отделения № 1791 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением (с учетом уточнения) к закрытому акционерному обществу «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВНСС»
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сахалинская Коммунальная Компания» обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Крыпину Олегу Юрьевичу о взыскании 483 828 руб. ущерба, причиненного вследствие повреждения теплотрассы и составляющего стоимость восстановительных работ.
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СимбирскМука» о взыскании 373 705 руб. 46 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Монолит-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании, с учетом ранее принятых судом уточнений, с общества с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" долга в размере 32 316 121 руб. 52 коп., из
установил: Комитет по управлению городским имуществом (далее - истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее - ответчик, Предприниматель) о взыскании 509165 руб. 94 коп. задолженности по арендной
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области» (адрес места нахождения: <...>) в лице филиала – Одела вневедомственной охраны по городу Мончегорску (адрес места
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аграрная инвестиционная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Аграрная инвестиционная компания») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Конный завод «Русский
установил: Открытое акционерное общество "Аэрофлот - российские авиалинии" (далее – ОАО «Аэрофлот», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом заявленного истцом и принятого судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Открытое акционерное общество «Станкоагрегат» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕННИГИПРОХИМ» о взыскании 3 000 000 руб. задолженности по оплате выполненных работ на основании договора подряда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение Администрации муниципального образования город Нижний Тагил обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" об обязании ответчика
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Балт Форвард" (далее - ответчик) о взыскании 531.305 руб. 00
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛИТЭКС» (далее – ООО «ЛИТЭКС», истец) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к открытому акционерному обществу «Типография «Хакасия» (далее – ОАО «Типография «Хакасия», ответчик) (ИНН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тардан Голд» (далее – ООО «Тардан Голд», истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Администрации Каа-Хемского района (далее – Администрация, ответчик) о внесении
УСТАНОВИЛ: ООО «ФОНД СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ ЖКХ» обратилось в арбитражный суд с требованием к Редакции ООО «Уралинформбюро», Редакции информационного агентства "Экспертный информационный канал «УралПолит.RU» о признании сведений, содержащихся в оспариваемых статьях, недостоверными и порочащими
УСТАНОВИЛ: Потребительский кооператив по содействию в проектировании и строительстве недвижимости "УГНТУ" (далее – кооператив, ПК СПСН «УГНТУ») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением (с учетом уточнения в порядке ст.49 АПК РФ) к Администрации городского округа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Холод Славмо» (далее – ЗАО «Холод Славмо») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) и обществу с ограниченной ответственностью «Хладокомбинат № 1» (далее – ООО
