ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 138 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А59-5211/14 от 17.02.2015 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сахалинская Коммунальная  Компания» обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 о взыскании 483 828 руб. ущерба,
Определение № А60-53256/14 от 10.02.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Постановление № А26-1530/14 от 09.02.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Оптовый ряд», место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Оптовый ряд»),  05.03.2014 обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Персей»,
Определение № А60-53976/14 от 04.02.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ЕМУП «Екатеринбургский метрополитен» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ИП ФИО1 (ответчик) о взыскании задолженности по договорам аренды №363юр, № 272, в том числе суммы основного долга 194 053,09 руб., процентов за пользование чужими средствами в размере 7 702,56 руб.,
Постановление № 13АП-29036/2014 от 02.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – ОАО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный селекционно-генетический центр
Определение № 17АП-17040/2014 от 27.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее - ООО «Энергия», истец) обратилось с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИП ФИО2,
Определение № А08-7437/14 от 22.01.2015 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Монолитстрой 3" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Комплекс - 2" о взыскании основного долга по договору строительного подряда №38/12 от 03.09.2012 г. в сумме 578 521 руб. 84 коп.
Постановление № 09АП-35463/2014 от 22.01.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Издательство «МИР ИСКАТЕЛЯ» (далее – общество «Издательство «МИР ИСКАТЕЛЯ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Омега» (далее – общество «Омега») и обществу с ограниченной
Определение № А08-7437/14 от 22.01.2015 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Монолитстрой 3" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Комплекс - 2" о взыскании основного долга по договору строительного подряда №38/12 от 03.09.2012 г. в сумме 578 521 руб. 84 коп.
Постановление № 13АП-25912/2014 от 21.01.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное  казенное учреждение Ленинградской области "Объект №58 Правительства Ленинградской  области" (далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Центр
Определение № А42-9025/14 от 19.01.2015 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» (199226, Санкт-Петербург, Морская Набережная, д. 9, лит.А, 15Н, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к предпринимателю Карапетяну Карапет Вануши (184606, Мурманская область,
Постановление № 13АП-25177/2014 от 19.01.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество "ИШБАНК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о  солидарном взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МАЗ Санкт-Петербург» (далее – ответчик 1) и общества с ограниченной
Определение № А42-9025/14 от 19.01.2015 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» (199226, Санкт- Петербург, Морская Набережная, д. 9, лит.А, 15Н, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к предпринимателю Карапетяну Карапет Вануши (184606, Мурманская область,
Постановление № С01-976/2014 от 16.01.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: компания Тэктик Геймс Ой / Tactic Games Oy (далее – компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «АЛИАС» (далее – общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации №
Определение № А04-63/14 от 30.12.2014 АС Амурской области
установил: В судебном заседании 22.12.2014 объявлен перерыв до 25.12.2014 до 13 часов 15 минут. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области. После перерыва заседание продолжено.