ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 138 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А45-8719/13 от 30.09.2014 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Управляющая компания "Промышленно-логический парк" обратилось в арбитражный суд с иском  к Акционерному обществу "ТехноНет АГ" (TechnoNet), CH-6004 Luzernо о взыскании 19 168 090 рублей 27 копеек, в том числе 1 026 448
Определение № А33-6587/14 от 24.09.2014 АС Красноярского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Жилищно-коммунальный ресурс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края о признании недействительным предписания от 14.02.2014 №
Определение № А60-25267/14 от 19.09.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: До начала судебного заседания истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением медиативного соглашения. Согласно статье 12 Федерального закона №193-ФЗ от 27.07.2010 медиативное соглашение заключается в письменной форме и должно содержать сведения о
Определение № А70-219/14 от 16.09.2014 АС Тюменской области
установил: ООО «Искатель» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Искатель» о взыскании убытков в размере 99 128 руб., причиненных незаконными действиями ответчика и обязании последнего восстановить незаконно отключенное
Определение № А10-1225/14 от 12.09.2014 АС Республики Бурятия
установил: Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 06.06.2014 г. по делу №А10-1225/2014 утверждено мировое соглашение между Администрацией муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Обществом с
Постановление № 15АП-13068/2014 от 03.09.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Кубаньэнерго» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района (далее - ответчик, администрация) о взыскании 298 986 рублей 07 копеек
Определение № А56-32688/14 от 29.08.2014 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НЕВАСЕРВИС», место нахождения: 193036, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 29, пом. 12-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу
Постановление № 16АП-635/2014 от 20.08.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Птицекомплекс «ИЗОБИЛЬНЕНСКИЙ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания ЛиК» (далее - ответчик) о взыскании 1 321 768 рублей 49 копеек основного долга, 471 917
Постановление № 11АП-9947/2014 от 20.08.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Техстрой-Казань» (далее -  ООО «Техстрой-Казань», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ВолгаИнжинирингСпецТранс» (далее – ООО 
Постановление № 16АП-1849/2014 от 20.08.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО2 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ФИО1 о признании за ФИО2, ФИО2, ФИО3 права собственности на долю в уставном капитале ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Восток» в размере 25% за каждым (дело № А63-10664/2013),
Постановление № А41-60118/13 от 18.08.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (далее –  НП «Эдельвейс») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на
Определение № А56-23156/14 от 15.08.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: Комитет по градостроительству и архитектуре Ленинградской области обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Совету депутатов муниципального образования Сертолово Всеволожского муниципального района Ленинградской области и
Определение № А09-1167/14 от 12.08.2014 АС Брянской области
установил: В Арбитражный суд Брянской области поступило исковое заявление ЗАО «Брянсксельхозмаш», г.Брянск к 1) Управлению имущественных отношений Администрации Брянской области, г.Брянск и к 2) Брянской городской администрации, г. Брянск о признании права собственности.
Постановление № А28-14819/13 от 06.08.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общественная организация Международное физкультурно-спортивное общество «Спартак» имени Николая Петровича Старостина (далее – МФСО «Спартак») обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском о запрете обществу с ограниченной ответственностью «Спартак – отделочные материалы» (далее
Постановление № 16АП-2094/2014 от 04.08.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Местная администрация Прохладненского муниципального района (далее по тексту – администрация) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – предприниматель) о расторжении договора аренды № 201 от 25.02.2010 и
Определение № А57-10367/13 от 30.07.2014 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Открытое акционерное общество «Лазурит» (далее - ООО Лазурит») с исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ КОММУНАЛЬНЫХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ «ОБЛКОММУНЭНЕРГО», г. Саратов (далее - ОАО
Постановление № 08АП-5490/2014 от 24.07.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство финансов Омской области (далее – Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о замене должника по делу – государственного предприятия Омской области «Омское продовольствие» (далее – ГП «Омскпрод») на правопреемника – общество с
Постановление № 08АП-4330/2014 от 24.07.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Бюджетное учреждение Омской области «Агентство жилищного строительства Омской области» (далее – БУ «АЖС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Торговый центр «Континент» (далее – ЗАО «ТЦ «Континент», ответчик) о
Определение № А60-22929/14 от 24.07.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду, в следующей редакции:
Определение № 11АП-11055/2014 от 22.07.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Жилищная управляющая компания» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 июня 2014 года по делу № А55-8922/2014, ходатайствует о восстановлении срока на подачу
Постановление № 09АП-26186/14 от 17.07.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТК СтальИнтекс Трейд» (далее – ЗАО «ТК СтальИнтекс Трейд») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕХПРОМ» (далее – ООО «ИНТЕХПРОМ») о взыскании суммы 780 584 руб. 24 коп.,
Постановление № 13АП-12901/2014 от 17.07.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Евросиб СПБ – транспортные системы» (далее – истец, ЗАО «Евросиб СПБ – транспортные системы») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Шахта «ИНТАУГОЛЬ»  (далее –