УСТАНОВИЛ: ООО "СПЕЦСТРОЙЭНЕРГО" обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ЛУЧ +" о взыскании неустойки за нарушение сроков погашения задолженности по мировому соглашению от 25.01.2022 в размере 5 156 559 руб. 79 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Шарм» (далее - ООО «Шарм») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области к индивидуальному предпринимателю ФИО4, акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация», муниципальному унитарному
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.07.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новый нектар» (Тамбовская обл., Мичуринский р-н, п. Лесной Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Новый нектар», должник) введено наблюдение, временным
установил: Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее -
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 3 000 000 руб. неосновательного обогащения.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Промтис" обратилось в Арбитражнвый суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лимак Констракшн" с требованием о взыскании 205 105,85 руб. долга; 12
установил: общество с ограниченной ответственностью «Универсалснаб» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпромтехнолоджис» (далее также - ответчик) о взыскании задолженности по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Веста СПб», адрес: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 2/2, литера «А», ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ООО «Веста СПб»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированная транспортно-логистическая компания» (далее – заявитель, Общество, ООО «СТЛК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: акционерное общество «Центральное конструкторское бюро машиностроения» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Концерн Титан-2» (далее – ответчик, Компания) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края обратился в арбитражный суд с иском к Региональной общественной благотворительной организации Хабаровского края «Новое начало» о расторжении договора безвозмездного пользования № 29 от
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Оборонэнерго», адрес: 107140, <...>, стр. 19-21-25, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Федеральная грузовая компания» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Вагонная ремонтная компания – 2» (далее – ответчик) 107 024
установил: общество с ограниченной ответственностью «Скадар» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Северная звезда» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Бумажный дом" (далее – Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительного сбора в рамках исполнительных
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Олонецкого национального муниципального района (далее – ответчик, Администрация) о расторжении договора на технологическое
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Электропромсбыт», адрес: 443013, Самарская область, город Самара, Октябрьский внутригородской район, Московское <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Электропромсбыт»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 финансовый управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением об утверждении ему вознаграждения в размере 187 530 руб. – 7 % от продажной стоимости квартиры должника.
