УСТАНОВИЛ: Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Газпром Газораспределение Ростов-на-Дону" с требованием об обязании заключить договор.
установил: Компания Джиангсу Эрси Донглаи Импорт Энд Экспорт Ко., Элтиди (далее – Компания, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Концепт Груп» (далее – ООО «Концепт Груп», ответчик) о
у с т а н о в и л: Участник общества с ограниченной ответственностью «Деметра», адрес: адрес: 190121, Санкт-Петербург, Садовая ул., д. 88, лит. А, пом. 1Н, каб. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Хай-Тек Билдинг» (далее – ООО «Хай-Тек Билдинг») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК «Столица Приволжья» (далее – ООО СК «Столица Приволжья») о взыскании 34 702 387
УСТАНОВИЛ: определением суда от 13.06.2023, вынесенным в рамках дела о банкротстве ООО «Агроком СПб», конкурсному управляющему отказано в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения.
установил: акционерное общество "Амира" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПРОММАШ» (далее – общество «ПРОММАШ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРТОРГ» (далее – общество «ИНТЕРТОРГ») о взыскании компенсации за незаконное использование
установил: ИП ФИО1, г. Сочи обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу № А32-81/2015. Представитель должника в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, заявил об утверждении
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.01.2022 в отношении должника ФИО2 возбуждено производство по делу о банкротстве. Решением суда от 03.03.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина,
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СЛС Благовещенск» (далее - истец, ООО «СЛС Благовещенск») с исковым заявлением к Администрации города Благовещенска (далее – ответчик, администрация) об изменении условий концессионного соглашения № 1
УСТАНОВИЛ: управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город Новороссийск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Вневедомственная аварийно-спасательная служба" (далее – истец, Служба) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Каппа" (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.04.2015 общество с ограниченной ответственностью «Континент» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО6.
установил: решением Арбитражного суда Ивановской области от 24.12.2021 (резолютивная часть от 22.12.2021) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий.
