У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, мотивировав требования тем, что по коллективному обращению жильцов многоквартирного <адрес>, проведена проверка исполнения жилищного
Установил : Государственная жилищная инспекция Самарской области (далее - ГЖИ Самарской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации г.о. Сызрань о признании бездействий должностных лиц незаконными и понуждении принятия решения, в котором просила признать
установила: Парри Е.В. является собственником квартир №, Парри Е.В. и Парри Д.А. – квартиры № №, расположенных в <адрес>. На основании обращения собственника квартиры <адрес>, расположенной в этом же доме, поступившего в Государственный комитет Республики Карелия по строительному,
установил: истцы обратились в суд с административным исковым заявлением о признании действий незаконными, признании незаконным распоряжения, признании срока сноса дома неразумным и установлении срока сноса дома, в обоснование заявленных требований ссылаются на то, что истцы являются собственниками
УСТАНОВИЛ: Белов А.П., Гурин А.М., Каверзнев П.В., Климова А.В., Коновалова Н.Н., Мальшет С.В., Путилина Р.М., Сафошина В.П., Чернышова Т.С., ШапошН. Н.З., Балабанова Г.А. обратились в суд с административным иском к администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: Кстовский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области о признании действий администрации Кстовского муниципального района
у с т а н о в и л : Медунов А.А., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, и Медунова (Курганова) Е.Б. обратились в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в соответствии с заключением межведомственной комиссии, назначенной администрацией г.Пензы об оценке
У С Т А Н О В И Л: Кстовский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области о признании действий администрации Кстовского муниципального района
установил: в отношении администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области заместителем Вышневолоцкого межрайонного прокурора Патраковым И.Э. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при
У с т а н о в и л: Приговором суда первой инстанции Гнучев М.А. признан виновным в превышении им, как должностным лицом, своих должностных полномочий, то есть совершении действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и
УСТАНОВИЛ: Канский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что Постановлением Администрации г. Канска № 1009 от 09.11.2017 г. многоквартирный дом, расположенный по адресу <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Административные истцы Савин В.А., Савин А.А., Савина Т.В., Савин С.В., Савина А.В. обратились в суд с настоящим иском, в котором указали, что администрацией г.о.Новокуйбышевск Самарской области было принято Постановление от 17.01.2020 года <№> «О признании многоквартирных
установил: Быкова З. А. обратилась в суд с административным иском к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании незаконным требования о сносе аварийного многоквартирного жилого дома в части срока его исполнения, понуждении изменить требование. В обоснование
установила: Моисеенко М.М. обратился в Партизанский городской суд Приморского края с вышеназванным административным исковым заявлением к администрации Партизанского городского округа и просил признать незаконным и необоснованным постановление главы Партизанского городского округа от 26 июля 2019
УСТАНОВИЛ: Романова С.Ю., Козлякова А.В., Сорока Е.В., Ильиченкова Н.С., Верещагина О.В., в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с настоящим иском, в котором просили суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления,
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора <адрес> обратилась в суд с административным иском, в интересах неопределенного круга лиц, к Межведомственной комиссии Куйбышевского внутригородского района <адрес> для оценки и обследования помещения в целях признания его жилым
установил: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Межведомственной комиссии для оценки жилых помещений жилищного фонда РФ, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, и муниципального жилищного фонда городского поселения
УСТАНОВИЛ: Липкина Н.Д. и Липкина И.В. обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что они являются собственниками квартиры <адрес>. Ими в указанной квартире была произведена перепланировка, выразившаяся в демонтаже внутренней ненесущей перегородки между
установила: С. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий Администрации города Рубцовска, выразившихся в установлении срока для расселения многоквартирного дома <адрес> до 31 декабря 2020 года, не отвечающего требованиям принципа разумности;
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что является собственником помещений XXXX расположенных на первом этаже МКД XXXX по XXXX в г.Уссурийске на основании договоров купли-продажи.
УСТАНОВИЛ: приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 18 декабря 2019 года (с учетом апелляционного определения Ульяновского областного суда от 4 марта 2020 года) Ермохина Е.С. осуждена по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, с применением ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ, к наказанию в
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Киренского района Иркутской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал (с учетом уточнений), что в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства в сфере
установил: прокурор города Оренбурга в защиту интересов Яшникова С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Оренбурга, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Оренбурга о признании незаконным бездействия, выразившегося в неоказании в
установил: прокурор города Оренбурга в защиту интересов Осмоналиева У.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Оренбурга, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Оренбурга о признании незаконным бездействия, выразившегося в неоказании в
