ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.16 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 610001-01-2020-001394-29 от 25.06.2020 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В ДЧ Межмуниципального отдела МВД России «Морозовский» поступил рапорт инспектора ДПС 2 взвода 2 роты Донского ОБДПС ГИБДД № ГУ МВД России по ...К.А.И. о том, что ... в 08 час. 00 мин. в ходе несения службы на 221км автодороги «Волгоград-Каменск-граница с Украиной» А-260 остановлен
Постановление № 5-35/20 от 25.06.2020 Нукутского районного суда (Иркутская область)
установил: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, являясь продавцом магазина «<данные изъяты>» ИП ХБС, расположенного по адресу: <адрес>, реализовала несовершеннолетней САВ, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, алкогольную продукцию, а именно пиво светлое «Жигулевское 1978», объемом 1,3 литра, в
Постановление № 5-344/20 от 17.06.2020 Волжского районного суда (Самарская область)
установил: постановлением первого заместителя прокурора Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.6.1 КоАП РФ, отношении главного специалиста управления мониторинга и контроля департамента лицензирования и
Решение № 12-207/20 от 10.06.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 26.06.2019 (л.д. 58) протокол №902511 от 03.06.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, составленный в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, возвращен начальнику ОИАЗ МО МВД России
Постановление № 5-1456/20 от 03.06.2020 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, выразившееся в нарушении особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-649/20 от 28.05.2020 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное час-тью 3 статьи 14.16 КоАП РФ - нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, при
Постановление № 5-1893/20 от 20.05.2020 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ)
установил: 09 мая 2020 года в 17.41 час в магазине «В гостях у Хрюши», расположенном по адресу: <адрес>, 5 мкр., <адрес> «А», индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО7 в нарушение п. 9 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и
Постановление № 5-12/20 от 20.05.2020 Балтасинского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ГПДН ОМВД России по Балтасинскому району ФИО3 в отношении продавца магазина «Красное-Белое» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. ФИО4, находясь у кассового
Постановление № 16-3153/20 от 15.05.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 6 сентября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 5 декабря 2019 г., директор ООО «Три Тополя» Д.Р.Г. признан
Постановление № 5-134/20 от 14.05.2020 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: ИП ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Из протокола об административном правонарушении следует, что на основании приказа и.о. руководителя Региональной службы по тарифам и ценообразованию
Решение № 12-70/20120 от 13.05.2020 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 05.02.2020 г. юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Велес» (далее Общество) признано виновным по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-1224/20 от 22.04.2020 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ)
установил: 31 марта 2020 года в 23 часа 15 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>», генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1, допустила розничную продажу продавцом ФИО6. алкогольной продукции, а именно 2-х банок пива «Жатецкий Гусь», объемом
Решение № 12-26/19 от 22.04.2020 Славгородского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 07.06.2019, составленному инспектором ОДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Славгородский» К.Е.А., 13 февраля 2019 года в 18 часов 21 минута С.Н.А., находясь на рабочем месте в качестве кассира-продавца в магазине «Мария-Ра» ООО
Постановление № 5-61/20 от 20.04.2020 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 6 июля 2019 г. в 16 часов 20 минут по адресу: г. Шахты, Советская 239, в пивном павильоне ИП «Жужнев» продавец ФИО1 реализовала 1 бутылку разливного пива «Бавария» в пластиковой таре, объемом 1 литр с содержанием спирта 4,7%, стоимостью 100 рублей за литр несовершеннолетнему ФИО2,
Постановление № 5-63/20 от 20.04.2020 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 24 января 2020 г. 15 ч. 00 мин. по адресу: <...> в пивном баре ИП «Журбина» реализовала 1 бутылку разливного пивного пива «Бавария Светлое» в пластиковой таре, объемом 1 литр с содержанием спирта -.5 %, стоимостью 80 рублей несовершеннолетнему ФИО3, 13.12.2003 года рожэдения,
Постановление № 16-1627/2020ПО от 13.04.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутска от 27 сентября 2019г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 18 ноября 2019г., индивидуальный предприниматель Савина Л.Л. признана виновной в совершении
Постановление № 16-1319/20 от 09.04.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника МО МВД России «Черемховский» ФИО3 от 2 сентября 2019 года № 38АП000979, оставленным без изменения решением судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 26 декабря 2019 года, общество с ограниченной ответственностью «Маяк» (далее – ООО «Маяк»,
Постановление № 5-384/20 от 03.04.2020 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
установил: Должностное лицо – генеральный директор ООО «Бест-Алко» ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ, квалифицированное как оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства
Постановление № 16-2108/2020ПО от 23.03.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска от 25 октября 2019г. индивидуальный предприниматель Корчажников Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-1-30/2020УИД32М0 от 19.03.2020 Выгоничского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Выгоничского судебного района <адрес> от <дата>ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП
Постановление № 16-736/20 от 19.03.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по городу Белебею Республики Башкортостан от 2 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2019 года, ФИО1 признана виновной в совершении
Постановление № 16-288/20 от 17.03.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Курского района Ставропольского края от 29 октября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Курского районного суда Ставропольского края от 09 декабря 2019 г., индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 12-230/20 от 17.03.2020 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Выборгского района Ленинградской области от Дата ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа
Решение № 12-58/20 от 12.03.2020 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 79 Центрального судебного района г. Тулы от дата по делу об административном правонарушении индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и ему
Решение № 12-254/20 от 12.03.2020 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 4 февраля 2020 года Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.