ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.16 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-6064/20 от 21.10.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красночатайского района Чувашской Республики от 7 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 24 июля 2020 года, индивидуальный предприниматель ФИО2 признан виновным в
Постановление № 5-639/20 от 19.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л : 25 сентября 2020 года старшим государственным инспектором отдела государственного контроля и лицензирования Департамента экономического развития и торговли Ивановской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому:
Постановление № 5-786/20 от 15.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: При проведении административного расследования с 21.04.2020 года по 20.05.2020 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющего деятельность в нестационарном объекте общественного питания – «Закусочная», расположенном по адресу: <...> северо-восточнее дома №37
Постановление № 16-5881/20 от 14.10.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 – мирового судьи судебного участка № 106 в Кировском судебном районе в г.Омске от 15 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г.Омска от 21 июля 2020 года, ФИО1 признан
Апелляционное постановление № 22-7327/20 от 13.10.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: приговором суда ФИО1 осуждена за то, что совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции неоднократно. Преступление совершено 12 декабря 2019 года в городе Заинск Республики Татарстан при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Решение № 12-917/20 от 07.10.2020 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Постановлением мирового судьи от 27.08.2020 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО3 в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Постановление № 16-3328/20 от 06.10.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №20 от 01.10.2019, оставленным без изменения решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 05.02.2020, индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к административной ответственности,
Постановление № 5-4629/20 от 05.10.2020 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: дата в 16 час. 10 мин. в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес> ИП ФИО1 реализовала через продавца ФИО2 пиво «Нор Wood», предоставив нечитаемый чек, без возможности установить сведения о факте фиксации информации о розничной продаже алкогольной
Решение № 12-154/20 от 24.09.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Первомайского районного суда г. Пензы № 5-1449/2020 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-312/20 от 23.09.2020 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля от 16.07.2020 г. ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в
Постановление № 5-88/20 от 23.09.2020 Якшур-бодьинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленным УУП ОМВД России по <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в торговом объекте «<данные изъяты>» ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>,
Решение № 12-200/20 от 23.09.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением №0426 заместителя руководителя Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее по тексту –Госалкогольинспекции
Решение № 12-678/20 от 16.09.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) УМВД России по г. Сыктывкару от 16.03.2020 заведующая магазином «...», принадлежащем ООО «...», ФИО1 в качестве должностного лица была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи
Постановление № 1-196/20 от 16.09.2020 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении неоднократно розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему. Согласно обвинительному заключению, ФИО1 17 января 2020 года постановлением заместителя начальника ОП Номер УМВД России по Адрес был признан виновным
Постановление № 5-3437/20 от 07.09.2020 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ООО «МАЯК» на объекте, расположенном по адресу <адрес> «б», осуществило розничную продажу алкогольной продукции в период дополнительных ограничений, установленных законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О дополнительных ограничениях розничной продажи алкогольной
Решение № 12-646/20 от 02.09.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления начальника 51 отдела полиция УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО6 №00004225 от 01.06.2020 года ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в
Постановление № 16-4899/20 от 28.08.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по городу Сибаю Республики Башкортостан, мирового судьи судебного участка № 2 по городу Сибаю Республики Башкортостан от 12 февраля 2020 года Е признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 1-72/20 от 25.08.2020 Троицкого районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в розничной продаже несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, а именно, в том что:
Решение № 67УИД35М0067-01-2020-001227-84 от 24.08.2020 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установила: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 20 мая 2020 года ООО «Рубин» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и привлечено к административной ответственности в виде административного
Решение № 12-4070/20 от 18.08.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Ейского городского суда Краснодарского края от 17 июня 2020 года ООО «Гринлайн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обществу
Решение № 12-180/20 от 31.07.2020 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 от 09 июля 2020 года юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Бахус Плюс» (далее – Общество)
Постановление № 16-3994/20 от 17.07.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кузнецка Пензенской области от 21 января 2020 года, оставленного без изменения решением судьи Кузнецкого районного суда Пензенской области от 2 марта 2020 года, ФИО1 признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-3346/20 от 15.07.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от <Дата>, должностное лицо, генеральный директор ООО «Бест-Алко» < Ф.И.О. >4, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса об административных
Решение № 12-114/20 от 08.07.2020 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) 27 мая 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-381/20 от 07.07.2020 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Астрахани от 15 мая 2020 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об