ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 14.54 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-104/18 от 21.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Казачье сельскохозяйственное предприятие «Ставропавловское» обратилось в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае ФИО1 от 05.02.2019 №78/229/2018/3-2 о
Решение № 12-6/19 от 05.02.2019 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда ГИТ в УР <номер> от 27.06.2018 должностное лицо - директор ООО «Центр аттестации рабочих мест» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.54 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 12-103/18 от 02.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: директор ООО «КСХП «Старопавловское» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в СК ФИО2 о назначении административного наказания от 05.02.2019 №78/229/2018/2-2 котором директор (должностное
Решение № 12-255/18 от 13.12.2018 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 77/118/2018но/4ДЛ (далее Постановление) Главного государственного инспектора труда ФИО2 28.08.2018 ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа 20 000 рублей по ст. 14.54 ч. 1 Кодекса РФ об административном правонарушении за то, что при
Решение № 12-457/18 от 20.11.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: 21 июня 2018 года главным государственным инспектором труда (по охране труда) ФИО2 было вынесено постановление № 78/12-283-18-И/607/6 о привлечении должностного лица АО «Центр метрологии, испытаний и охраны труда» - директора ФИО1 к административной ответственности по ч. 1
Решение № 7-404/18 от 08.11.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Центр аттестации рабочих мест» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.54 КоАП РФ.
Решение № 12-540/18Г от 30.07.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении от 28.06.2018 г. ФИО12 Ю.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.54 КоАП РФ, за нарушение трудового законодательства, с наложением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решение № 7-447/2018 от 27.06.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае ФИО1 № 74/224/2017/3 от 19 декабря 2017 года эксперт испытательной лаборатории Союз «Торгово-промышленная палата Ставропольского края» ФИО3 признан виновным в совершении
Решение № 12-396/2018Г от 11.05.2018 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Государственной инспекции труда в Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГг. должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.54 ч.1 КоАП РФ, подвергнута штрафу в размере 20000 руб. за нарушение организацией,
Решение № 12-750/17 от 12.12.2017 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором труда (по охране труда) ФИО1 было вынесено постановление № о привлечении ЗАО «Центр метрологии, испытаний и охраны труда» к административной ответственности по ст.14.54 ч.1 КоАП РФ.
Решение № 12-401/16 от 31.01.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге № 2-49-16-ОП/656/14/5 от 17 февраля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.54 КоАП РФ,
Решение № 7-898/2016 от 04.10.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда в Камчатском крае от 27.11.2015 ООО «Альфа-Аттестация» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.54 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-897/2016 от 04.10.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда в Камчатском крае от 27.11.2015 ООО «Альфа-Аттестация» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.54 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-3610/2016 от 07.09.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением Главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от <...> ООО «Гемма» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.54 КоАП РФ с назначением
Решение № 12-561/16 от 28.07.2016 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Государственной инспекции труда в Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Импульс» признано виновным и привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.54 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 20 000 руб.
Решение № 12-541/16 от 22.07.2016 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Государственной инспекции труда в Ульяновской области от 15.02.2016 ООО «Эксперт-Центр», при изложенных в постановлении обстоятельствах, признано виновным и привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.54 КоАП РФ, к административному штрафу в размере
Решение № 12-2084/2016 от 08.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением начальника отдела надзора и контроля по охране труда главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае <...>-<...><...> от <...> директор ООО «Гемма» - < Ф.И.О. >2 привлечена к
Решение № 7-513/2016 от 07.06.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора труда в Камчатском крае от 27.11.2015 ООО «Альфа-Аттестация» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.54 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-82/2016 от 03.06.2016 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ МУП г. Костромы «Костромагортранс» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Решение № 7-266(2)/2016 от 25.05.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Постановлением начальника отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в Тамбовской области ФИО1 от 15 февраля 2016 года № *** ООО «Интегра» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-259(2)/2016 от 25.05.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Постановлением начальника отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в Тамбовской области ФИО2 от 15 февраля 2016 года *** ООО «Тамбовский региональный центр охраны труда» признано виновным в совершении
Решение № 12-1736/2016 от 23.05.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от 15 февраля 2016 года директор ООО «Квалитет» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.54 КоАП РФ, наказание назначено в виде штрафа в размере 21 000 рублей.
Решение № 12-1735/2016 от 23.05.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от 15 февраля 2016 года ООО «Квалитет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.54 КоАП РФ, наказание назначено в виде штрафа в размере 91 000 рублей.
Решение № 12-100/2016 от 25.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ростовской области от 20.02.2016 г. ООО «Учебно-консультационный центр «Труд» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.54
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...