УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Новиков Владимир Владимирович (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу «Агрофирма - племзавод «Нива» (далее – ответчик, общество, ОАО «Агрофирма – племзавод «Нива») о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Хабаровский речной торговый порт» (далее – АО «ХРТП», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Амур-Порт» (далее – ОАО «АмурПорт», ответчик) о расторжении договоров купли-продажи баржи МБ-2513 от 01.03.2016,
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.03.2020 (резолютивная часть от 16.03.2020) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении акционерного общества «Строительная компания ВНСС» (далее – АО «СК
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования "Момский район" обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к производственному кооперативу "Монтажник" об обязании в срок до 30.06.2021 исполнить гарантийные обязательства по построенным объектам, путем безвозмездного
установил: Фуражкина Татьяна Николаевна обратилась в Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вкус жизни" о признании договора беспроцентного возвратного займа 2/10 от 29.10.2018 г., заключенного между ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Шамоди и Партнеры" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали" о взыскании 11 543 655,31 руб., из них 6 746 470,95 руб. –
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 обратилась общество с ограниченной ответственностью «ПРО Недвижимость».
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий Фурсов С.В. обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением, в котором просил утвердить мировое соглашение в рамках дела о банкротстве Грыжанова В.В. (ИНН 482604537890) в соответствии с решением собрания кредиторов от 19.12.2019.
УСТАНОВИЛ: непубличное акционерное общество «Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края «Омега» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 391 708 рублей 97 копеек
установил: общество с ограниченной ответственностью "Волговятгипрозем" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.01.2015 в отношении ООО "Волговятгипрозем" введена процедура наблюдения,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Концерн «ЦЭМ» (г. Рязань, ОГРН 1026200955494, ИНН 6228038066) (далее – заявитель, АО «Концерн «ЦЭМ») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (г.
установил: общество с ограниченной ответственностью Инжиниринговый Центр «СИБИРЬЭНЕРГИЯ» обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СД Капитал Сервис» о взыскании задолженности по договору № ОТО-015/2016 на оперативно-техническое обслуживание электрооборудования
установил: Администрация города Сургута (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» (далее - ООО «СГЭС», общество) о признании недействительным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «А3+», адрес: 180024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «А3+»), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к акционерному обществу «Псковжилстрой», адрес: 180559, <...>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо WD-40 MANUFACTURING COMPANY (далее – компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.06.2019 об отказе в удовлетворении поступившего
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЯР» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА о признании объекта недвижимости – нежилое здание общей площадью 134 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 38:36:000034:6790,
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Дагестан» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Министерству по земельным, имущественным отношениям и вопросам торговли
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Дагестан» (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Министерству образования Республики Дагестан (далее - министерство) о взыскании 482 856,81
УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация «Клиника травматологии, ортопедии и нейрохирургии НИИТО» (далее – АНО «Клиника НИИТО», истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТехинКом» (далее – ООО ТехинКом») о взыскании
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Носовко Геннадия Сергеевича (10.03.1975 г.р., место рождения с. Будагово Тулунского района
установил: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Компаньон» (ОГРН 1084501010110, ИНН 4501146150) о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Управление имущественных отношений администрации Лесозаводского городского округа (далее - истец, Управление) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна № 2» (далее - ответчик, ООО «МК № 2»,
