УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Регионстрой», г. Тверь, об- ратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Госу- дарственному учреждению здравоохранения «Областная клиническая больни- ца» г. Тверь о взыскании задолженности в размере 1 357 757, 48 руб. за
установил: Открытое акционерное общество «Торсион» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность «Дорожно-строительная компания СМОЛЕНСКТРАНССТРОЙ» (далее-ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: 09 июня 2009 года Закрытое акционерное общество «Технолизинг» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Пеновская Лесопромышленная компания» и обществу с ограниченной ответственностью «Тёплый лес» о взыскании 1 076 382
установил: открытое акционерное общество «Гипроавтоагрегат» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Югорский государственный университет» о взыскании 2 464 945
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Петербургская транспортная компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Талер" (далее – ответчик) о взыскании 5 550 000руб.
УСТАНОВИЛ: некоммерческое партнерство «Правовые технологии» (далее - НП «Правовые технологии») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании незаконными действий Управления Федерального казначейства по Республике Алтай (далее –УФК по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Южанка» (далее – ответчик) о взыскании 90 108 рублей 15 копеек.
установил: Определением суда от 13 ноября 2008 года утверждено мировое соглашение по данному делу, заключенное между истцом – ООО «Строитель» и ответчиком – МУ «Управляющая компания – Служба заказчика жилищно-коммунального хозяйства города Балея»; производство по данному делу прекращено. Из
установил: Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008г. было утверждено мировое соглашение от 02.12.2008г. между ЗАО «Финансово-Экономический консалтинг», ООО «Инвестиционно-Строительная компания «Еврорент» и ООО «Еврорент».
установил: ООО "ТД "Энергия" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "Инвестиционно-строительная компания "РАНТ" о взыскании 758453,40руб. основного долга за поставленный товар, 2815,26руб. пени за просрочку
установил: Администрация муниципального образования «Городской округ «город Нарьян-Мар» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени за пользование земельным участком в общей сумме 460 797,65 руб.
установил: ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» г. Москва в лице филиала «Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Чувашия» г. Чебоксары обратился в суд с иском к ООО «Агрика-Продукт» г. Чебоксары о взыскании 6 235 руб. 54 коп.
установил: ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице территориального управления №7 Приволжского филиала г. Нижний Новгород обратилось в суд с иском к ООО «Детское питание» г. Чебоксары о взыскании 2 320 руб. 95 коп.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Строительное управление Сибирского Военного Округа Министерства Обороны Российской Федерации» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к ООО «БСФК» о взыскании 2 103 785 руб. 95 коп. – суммы основного дога по
установил: ООО «Новый день» г. Чебоксары обратилось в суд с иском к ООО «Витрина-РЦ» г. Чебоксары о взыскании 2 685 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Лесной двор» и ООО «Витрина-РЦ» заключен договор на размещение рекламы, по условиям которого ООО «Лесной двор» перечисляло
установил: Некоммерческое партнерство «Правовые технологии» (далее – НП «Правовые технологии») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании незаконными действий Управления Федерального казначейства по Республике Алтай (далее – УФК по РА, Управление) по возвращению
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к МУЗ «Нижнеангарская ЦРБ» о взыскании 34 370 руб. 80 коп. – суммы задолженности по договору подряда №78-12р-08г. от 20.05.2008г.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд к Военному комиссариату Сретенского района о взыскании задолженности за выполненные электромонтажные работы по контракту №11/2006 от 22.12.2006 г. в размере 71 300 рублей 88 копеек, процентов за пользование чужими
установил: Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Территориального управления № 3 Северо-Западного филиала ОАО «Ростелеком» (далее – истец, ОАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании
