установил: Общество с ограниченной ответственностью «Правовая группа «Паритет» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Байкальский тракт» с требованием о взыскании 43 507 руб. 24 коп., составляющих сумму ущерба причиненного автомобилю Mitsubishi Outlender XL № С 616 ТК 38
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное учреждение Центр занятости населения, г.Балашов к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник-Репное», Саратовская область, Балашовский район, с.Репное о взыскании денежных средств в размере 1 342 390 рублей
установил: Предприниматель Гурулев Валерий Иванович обратился к предпринимателю Кадникову Юрию Викторовичу с требованием о взыскании 900 000 руб., составляющих сумму понесенных им в 2008 году расходов на строительно-ремонтные работы (неосновательное обогащение).
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Домовенок» обратилось в суд с иском и просит: - признать недействительным договор аренды земельного участка, являющегося федеральной собственностью и предоставленного в долгосрочную аренду ОАО «РЖД», №770000805 от 04 июня 2008 года;
установил: ОВО при УВД по г. Ухте обратилось с исковым заявлением о взыскании с ООО «Сага» 60323,07 руб. долга за оказанные услуги по двум договорам № 330 от 01.11.2006 по охране объектов подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних дел и по предупреждению и пресечению
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Свердловской области от 17 июня 2005г. (с учетом определения Арбитражного суда Свердловской области от 07 июля 2005г.) с Общества с ограниченной ответственностью «СканТатАлабуга» в пользу Закрытого акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НикитиН», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Обнинск, о взыскании 24 702 руб. 50 коп. задолженности по договору поставки.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратился индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО1, Саратовская область, Духовницкий район, с. Никольское к ФИО2, Саратовская область, Духовницкий район, с. Никольское о взыскании причиненных самовольным захватом
У С Т А Н О В И Л: Омский региональный фонд поддержки и развития малого предпринимательства обратился в Арбитражный суд Омской области с требованиями о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 Оглы задолженности по договору денежного займа от 14.12.2009 № 10/09 в общей сумме 607 498 руб. 53
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Академическое» ФИО1 обратилась в арбитражный суд в интересах общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Академическое» (ОГРН <***>) с иском к единоличному исполнительному органу –
установил: Федеральное бюджетное учреждение «Следственный изолятор №1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская» с требованием о взыскании с 904 006 руб. 98 коп., составляющих сумму
УСТАНОВИЛ: 21 октября 2010 года ФИО4, г. Тверь, доверительный управляющий в соответствии с договором доверительного управления наследственным имуществом оставшегося после смерти ФИО5, обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аргос», пгт.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «ГазЭлектроСтрой», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчику Закрытому акционерному обществу «Газполимерстрой», г. Тверь, о возмещении 384 005 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 54 560 руб. 00
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании 2 704 840 руб. 62 коп. задолженности по договорам поручительства от 07.09.2005г., от 20.02.2004г. и от 15.03.2004г., заключенных в обеспечение исполнения обязательств должника (лизингополучателя) по договорам лизинга от
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании 2 704 840 руб. 62 коп. задолженности по договорам поручительства от 07.09.2005г., от 20.02.2004г. и от 15.03.2004г., заключенных в обеспечение исполнения обязательств должника (лизингополучателя) по договорам лизинга от
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании 803 892 руб. 32 коп. задолженности по договору поручительства от 03.10.2003г., заключенного в обеспечение исполнения обязательств должника (лизингополучателя) по договору лизинга от 03.10.2003г., из которых 702 542 руб. 43
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, г. Саратов, с исковым заявлением к Балашовскому муниципальному району в лице Администрации Балашовского
установил: 02 ноября 2010 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление от Открытого акционерного общества «Ижтрансавто» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения (вх. № 17АП-4670/2009(2)-ГК) по делу № А71-2906/2009 по иску Открытого
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТСМ» (далее – ООО «ТСМ») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сантис плюс» (далее – ООО «Сантис плюс») о взыскании 945 973 руб. 80 коп. задолженности по договору поставки от 01.12.2008 № 01-т, 91 351
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Читающий Саратов плюс», г. Саратов, с исковым заявлением к парикмахерскому салону «Мир красоты», г. Саратов, о возмещении ущерба в размере 81300 руб., госпошлины в размере 2939 руб.
