ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 142 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А08-2991/13 от 22.08.2013 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Алексеевский молочноконсервный комбинат" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "СервисПлюс" о взыскании 18 574 руб. 38 коп. задолженности по договору от 01.01.2009.
Определение № А08-2990/13 от 22.08.2013 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Алексеевкий молочноконсервный комбинат" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "СервисПлюс" о взыскании 16 518 руб. 76 коп. задолженности по договору от 01.01.2009.
Определение № А40-85353/10 от 15.08.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2010г. в отношении ЗАО «Инвест-Эл» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО13
Определение № А08-3978/12 от 14.08.2013 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда от 07 сентября 2012 года удовлетворено исковое заявление ООО «Агрофирма «Зерноградская» о взыскании 436 000 руб. неосновательного обогащения с ООО «Армсервис».
Определение № А52-2095/13 от 14.08.2013 АС Псковской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Центргазстрой» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Псковгазмаркет» о взыскании 9015760 руб. 36 коп.
Определение № А26-8197/11 от 05.07.2013 АС Республики Карелия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 19 января 2012 года с МИ ФНС № 9 в пользу ЗАО «Карелтеплоэнерго» взыскано 159 072,36 руб. задолженности за тепловую энергию, 7 608,06 руб. пени, а также 6 000,41 руб. расходов по госпошлине. Постановлением Тринадцатого арбитражного
Постановление № 09АП-17338/13 от 01.07.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен Общероссийской общественной организацией "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью "А1" (далее – ответчик) о
Решение № А65-7521/13 от 07.06.2013 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Исполнительный комитет Октябрьского сельского поселения Зеленодольского района Республики Татарстан, г. Казань (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Зеленодольскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы
Определение № А10-450/13 от 05.06.2013 АС Республики Бурятия
установил: В обоснование иска истец указал, что заключил с ответчиком договор на выполнение подрядных работ №01/ЗЫ-2011 от 20.07.2011. Срок выполнения работ был предусмотрен с 01.08.2011г по 30.04.2012г. Истец указал, что в установленный срок , т.е. до 30.04.2012г работы в полном объеме не были
Определение № А08-8152/12 от 03.06.2013 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Управление по охране и использованию объектов животного мира Республики Татарстан обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Автолюкс" о взыскании 32 000 руб. в возмещение ущерба, причиненного объектам животного мира и среде обитания в результате
Решение № А65-4241/13 от 24.05.2013 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестпроект», г. Новороссийск  ( далее по тексту – заявитель) обратилось с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан в лице Юго-Восточного территориального органа, г. Альметьевск ( далее по
Определение № А36-1291/13 от 23.05.2013 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп Черноземье» (далее – заявитель, ООО «Инвест-Групп Черноземье») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка (далее – Инспекция,
Решение № А65-2481/13 от 11.04.2013 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Прокурор Апастовского района Республики Татарстан, Апастовский район, пгт Апастово (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Апастовский район, пгт Апастово (далее - лицо, привлекаемое к ответственности) о привлечении
Определение № А37-3996/12 от 06.03.2013 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Ремас», о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию за период с
Определение № А43-15757/12 от 06.03.2013 АС Нижегородской области
установил: заявлен иск о взыскании 229 467 руб. 43 коп., из них 228 467 руб. 43 коп. долга за услуги по водоотведению и 1 000 руб. банковских процентов.
Определение № А08-7010/12 от 05.03.2013 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Энергомаш (Белгород)» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ЗАО "Энергомаш (Белгород) - БЗЭМ" о взыскании 113 522 270 руб. 00 коп. долга по арендной плате.
Определение № А08-7161/12 от 05.02.2013 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании недействительным протокола общего собрания ООО «Сапрыкинское» № 1 от 30.01.2012, о прекращении участия в обществе.
Определение № А10-4334/12 от 17.01.2013 АС Республики Бурятия
установил: Индивидуальный предприниматель Урусов Юрий Исламгареевич обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Муниципальному учреждению «Комитет городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ» о взыскании с учетом принятого судом 13.11.2012 увеличения исковых требований 11 681 416
Определение № А69-880/12 от 02.11.2012 АС Республики Тыва
установил: Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Овюрская центральная кожуунная больница» о взыскании 862178,66 руб., в том числе составляющих
Определение № А69-880/12 от 22.10.2012 АС Республики Тыва
установил: Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Овюрская центральная кожуунная больница» о взыскании 862178,66 руб., в том числе составляющих
Определение № А08-4300/12 от 28.09.2012 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ОАО "Энергоспецмонтаж" в лице филиала "Монтажно-строительное управление № 4" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным иском к ОАО "Ракитянский арматурный завод" о взыскании 8 946 693 руб. 65 коп. основного долга по договору №112/11 от
Определение № А10-1814/12 от 04.09.2012 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройлайн» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 2 663 810 руб. 34 коп., из которых 2 390 734 руб. 84 коп. – сумма задолженности за выполненные работы по договору подряда