УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Закрытому акционерному обществу «ЭКАРМА-САХАЛИН» о признании недействительным решения единственного акционера Общества – ЗАО «Экарма ЛТД» от 22.07.2013 о досрочном прекращении полномочий директора ФИО1 и назначении на
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Вольная Кубань» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным определения №10632/7 от 29.07.2013. Представитель заявителя не явился, направил ходатайство о приостановлении производства по делу, ссылаясь на обжалование предписания УФАС № 45-111/2012 от 01 октября
установил: производство по делу № А19-6821/2011 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Союз», имеющего основной государственный регистрационный номер 1063808156631 в Едином государственном реестре юридических лиц и юридический
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Оренбургнефть" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Оренбургской области о признании незаконным и отмене постановления
установил: Департамент недвижимости администрации городского округа город Рыбинск обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о выселении из занимаемых помещений №№ 30-40, 48, общей площадью 188,00 кв.м., находящегося в подвале здания, расположенного по адресу:
установил: Департамент недвижимости администрации городского округа город Рыбинск обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о выселении из занимаемого помещения № 28, площадью 24,9 кв.м., находящегося в подвале здания, расположенного по адресу: <...>, а также
Установил: Краевое государственное автономное учреждение «Центр социальной адаптации» г. Перми /далее – заявитель или учреждение/ обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения № 1021 от 07.05.2013г. ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми «О
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ответчику с иском о взыскании 20 984 836 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Барс».
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала», истец) (г. Екатеринбург, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к открытому акционерному обществу «Челябэнергосбыт» (далее – ОАО
У С Т А Н О В И Л: ООО "Стройиновация" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ОАО "Мосотряд-99" о взыскании перечисленного аванса в размере 350 000 000 руб., обоснованное расторжением контракта №07-СМР/ЖД/СП от 16 августа 2012 года вследствие
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Русские Фонды – Якутия» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма «Промстройресурс» о взыскании 20 000 000 рублей вексельной суммы
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Справедливость» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО Управляющая компания «Стратегия», осуществляющему доверительное управление Закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «Основа», об обязании ответчика обеспечить подготовку
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 июля 2011 года общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УправДом», город Междуреченск ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «УК «УправДом», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство,
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2011 года принято к производству заявление ООО ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА «Добродом» о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Голд Фаворит» и МИ ФНС России N 46 по г. Москве о признании недействительным решения внеочередного общего собрания ЗАО «Голд Фаворит» о реорганизации ЗАО «Голд Фаворит» путем преобразования в ООО «Голд Фаворит» с
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Красноярский
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала (далее – ОАО «Россельхозбанк», банк, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «М-Р КАЦ» (далее –
У с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 29.06.2010 в отношении ООО «Рубин» введена процедура конкурсного производства с применением положений ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 г. Ставрополь обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 г. Ставрополь, индивидуальному предпринимателю ФИО3 с. Верхнерусское Шпаковского района Ставропольского края, обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников. Истцы (ФИО1, ФИО3, ФИО4) в судебном заседании 02.12.2013 г. обратились с письменным ходатайством о приостановлении производства по делу № А40-78231/13 до рассмотрения дела №1-681/13.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Радоница» (далее – ООО «Радоница», Общество, заявитель) с заявлением к Администрации Ворошиловского района г. Волгограда (далее – Администрация) об оспаривании решения об отказе согласовать
